Páginas servidas: 66.094.696
24 - 11 - 2017

Política

Referencia: MTC3Z - Miércoles, 25 de Septiembre de 2013

Esquembre: “El PP debe aclarar por qué no aprobó ejercer la acusación en el juicio a Richart en vez de pedir que se haga ahora”

El alcalde de Villena, Javier Esquembre, ha querido aclarar el motivo por el cual no ha aceptado debatir en el Pleno la moción del Partido Popular para que el Ayuntamiento apruebe seguir como acusación particular en el juicio que la anterior Corporación inició contra el edil Juan Richart. Asimismo ha pedido al PP que explique por qué no adoptó dicho acuerdo en su día.

Javier Esquembre ha recordado que el error de no haber aprobado en Pleno la presentación de la demanda contra Richart –que en la Audiencia Provincial se ha planteado ahora– tuvo lugar en la legislatura anterior. “Si era tan importante el tema, el PP tendrá que explicar por qué no hicieron la tramitación legal como corresponde, tomando en el Pleno la decisión de personarse en el juzgado por ese supuesto delito”, decía el alcalde.

Puesto que, tras abrirse el juicio oral, el juzgado determinó que iba a tomar la decisión de si excluía al Ayuntamiento o le pedía que ratificase su continuidad en la acusación particular, el alcalde ha pedido un informe al respecto “porque al ser un tema que ya se está juzgando, podría no ser oportuno tomar una decisión cuando el juez aún no se ha pronunciado”, decía. En base al informe, que se tenía que recibir esta mañana, se verá si es procedente o no adoptar ese acuerdo plenario. “Parece prudente esperar al informe y a que el propio juzgado nos remita su auto”, señalaba Esquembre.

Rambla Conejo
En cuanto a la solicitud del PP para que se decida en la comisión de seguimiento el proyecto de encauzamiento de la Rambla Conejo, el regidor comentaba que esta tarde se reunirá dicho órgano para valorar las propuestas del borrador del diseño. “Cuando fuimos a la Confederación Hidrográfica del Júcar apuntaron condicionantes sobre el caudal que debía contemplar el proyecto definitivo y eso se plasma en el borrador que hoy se verá, pero no creo que eso levante demasiadas asperezas en el PP”, indicaba.

Limpieza de edificios
Para terminar, el alcalde ha aclarado que el pliego de limpieza de edificios municipales que se debatió en Comisión Informativa finalmente no se lleva al Pleno mañana. “No da tiempo a estudiar con detenimiento las sugerencias que el PP planteó en la comisión y también se han visto contradicciones en el pliego sobre el derecho a subrogación de los trabajadores”, explicaba Esquembre. Así que han optado por llevarlo a un próximo pleno, para que los técnicos definan mejor los anexos y se valore si se aceptan las propuestas de los populares.

Sin autobús hacia la estación AVE
En otro orden de cosas, confirmaba que ayer mantuvo una reunión con responsables de Subús, donde la empresa explicó por qué ha cesado su servicio de lanzadera entre la estación AVE y las localidades de Villena, Sax, Elda y Petrer. “No compartimos la decisión, pero la comprendemos, pues no era viable una línea con una media de 5 viajeros al día –en un total de 12 viajes diarios– y algunos buses vacíos”, afirmaba Esquembre. En este sentido anunciaba que se baraja la opción de incluir la parada en la terminal ferroviaria en la línea regular de autobús Villena-Alicante.

La mercantil también se interesó por una posible lanzadera entre la estación AVE y Benidorm o Torrevieja, así como por el transporte urbano de Villena, que en breve se sacará a licitación, según el alcalde.

El alcalde se pregunta por qué el PP no aprobó en su día, en Pleno, personarse como acusación contra Richart y ahora pide que lo haga el actual gobierno

El alcalde se pregunta por qué el PP no aprobó en su día, en Pleno, personarse como acusación contra Richart y ahora pide que lo haga el actual gobierno

Esquembre adelantaba la posibilidad de que la estación AVE se incluya en la línea regular de autobús Villena-Alicante

Esquembre adelantaba la posibilidad de que la estación AVE se incluya en la línea regular de autobús Villena-Alicante

Noticias Relacionadas

POSTERIORES

ANTERIORES



Comentarios a esta noticia

    #1

    Baloo
  • Hombre, alcalde, creo que la respuesta sobre la actuación del PP es obvia: o no se enteraban o estuvieron mal asesorados e hicieron las cosas mal.

    Ahora respóndanos usted a otras cuestiones:

    ¿A qué viene esa encarnizada defensa de Richart?

    ¿Por qué prefiere ser socio de un imputado, sobre el que pesa desde hace más de un año una sentencia para el derribo de una obra ilegal que su ayuntamiento no ejecuta, antes que ser socio del PSOE, que aporta más concejales y una mayor coherencia ideológica con Los Verdes?
  • Este foro le gusta a 6 personas Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Ramón Cerdán Sáez | Mateo Marco Amorós | José-Diego Albero Mas | Justo Gil Mas | Kiko Mic
    Por: Baloo 25/09/2013 @ 16:16 Desde: Web
    Baloo

    Hombre, alcalde, creo que la respuesta sobre la actuación del PP es obvia: o no se enteraban o estuvieron mal asesorados e hicieron las cosas mal.

    Ahora respóndanos usted a otras cuestiones:

    ¿A qué viene esa encarnizada defensa de Richart?

    ¿Por qué prefiere ser socio de un imputado, sobre el que pesa desde hace más de un año una sentencia para el derribo de una obra ilegal que su ayuntamiento no ejecuta, antes que ser socio del PSOE, que aporta más concejales y una mayor coherencia ideológica con Los Verdes?

    Usuario EDPV Por: Baloo 25/09/2013 @ 16:16 Desde: Web

    #2

    Las Tiesas paradise
  • Hombre encarnizada ,encarnizada, personalmente creo que su "defensa" no es tal , sino que es una "señal" al PSOE, que a veces es más papista que el papa.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: Las Tiesas paradise 25/09/2013 @ 18:24 Desde: Web
    Las Tiesas paradise

    Hombre encarnizada ,encarnizada, personalmente creo que su "defensa" no es tal , sino que es una "señal" al PSOE, que a veces es más papista que el papa.

    Usuario EDPV Por: Las Tiesas paradise 25/09/2013 @ 18:24 Desde: Web

    #3

    imputadico auténtico
  • Baloo, el PP si se enteraba y estuvieron muy bien asesorados. Este alcalde, cada vez que lo vamos conociendo más vamos descubriendo la víbora que hay dentro,
    En el informe que has pedido jurídico señor Patxi, incluya usted el acuerdo de la junta de gobierno del 17 de febrero del 2010, donde si se acuerda personar al ayuntamiento y hágaselo llegar al juez para ratificar que el ayuntamiento se personó debidamente y no oculte usted semejante documento al juez ni a los ciudadanos de este pueblo. Si hay un documento tan importante como es un acuerdo de la junta de gobierno. Debe de hacérsela llegar al juez, defienda los intereses de este pueblo aunque sólo sea una vez, y deje los suyos para otro momento.
    De momento, nuestro alcalde, no ha querido incluir la moción del PP al pleno, por qué? tenia la oportunidad de ejercer de persona honesta y no lo ha hecho. Ratificando por pleno que se persone el pueblo de Villena contra este presunto delincuente, asi con ese acuerdo de pleno mas el acuerdo de la junta de gobierno del 2010 tendría poca consistencia la peticion del abogado de Richart de apartar al ayuntamiento. Pero me temo que al señor Richart le ha salido la virgen con usted, todo un fariseo al servicio de un presunto delincuente.
    El juez le ha pedido, para que lo sepan los ciudadanos, una vez que el abogado de Richart ha dicho que rechaza al ayuntamiento de acusacion particular por no,estar bien personado, el juez pide sl auuntamiento que demuestre con documentos que este esta bien personado. Pues nuestro alcslde ha tenido y ha perdido la oportunidad de hacerlo, rechazando imcluir la mucion del PP al pleno y me temo, que se guardará en el mismo cajón donde guardaba Richart su infracción urbanística. Y así conseguir usted que aparten al ayuntamiento y hacer como Pilatos, se laba las manos. Estamos ante otro descomunal escándalo de este alcalde y de su forma de gobernar, ocultando y tapando temas de gran importancia para Villena, y todo por proteger ciegamente al presunto. Me temo que todas estas estrategias conjuntas a dos bandas consigan eliminar a la acusación particular, con lo que el alcalde nos contará que ha sido decisión de juez apartar al ayuntamiento porque el PP no hizo bien las cosas.
    Y el PSOE, que dice a todo esto? Se sumará una vez más a esta nueva farsa?
  • Este foro no le gusta a 1 persona Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Cuando no haya pan, comeremos ladrillo
    Por: imputadico auténtico 25/09/2013 @ 18:36 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Baloo, el PP si se enteraba y estuvieron muy bien asesorados. Este alcalde, cada vez que lo vamos conociendo más vamos descubriendo la víbora que hay dentro,
    En el informe que has pedido jurídico señor Patxi, incluya usted el acuerdo de la junta de gobierno del 17 de febrero del 2010, donde si se acuerda personar al ayuntamiento y hágaselo llegar al juez para ratificar que el ayuntamiento se personó debidamente y no oculte usted semejante documento al juez ni a los ciudadanos de este pueblo. Si hay un documento tan importante como es un acuerdo de la junta de gobierno. Debe de hacérsela llegar al juez, defienda los intereses de este pueblo aunque sólo sea una vez, y deje los suyos para otro momento.
    De momento, nuestro alcalde, no ha querido incluir la moción del PP al pleno, por qué? tenia la oportunidad de ejercer de persona honesta y no lo ha hecho. Ratificando por pleno que se persone el pueblo de Villena contra este presunto delincuente, asi con ese acuerdo de pleno mas el acuerdo de la junta de gobierno del 2010 tendría poca consistencia la peticion del abogado de Richart de apartar al ayuntamiento. Pero me temo que al señor Richart le ha salido la virgen con usted, todo un fariseo al servicio de un presunto delincuente.
    El juez le ha pedido, para que lo sepan los ciudadanos, una vez que el abogado de Richart ha dicho que rechaza al ayuntamiento de acusacion particular por no,estar bien personado, el juez pide sl auuntamiento que demuestre con documentos que este esta bien personado. Pues nuestro alcslde ha tenido y ha perdido la oportunidad de hacerlo, rechazando imcluir la mucion del PP al pleno y me temo, que se guardará en el mismo cajón donde guardaba Richart su infracción urbanística. Y así conseguir usted que aparten al ayuntamiento y hacer como Pilatos, se laba las manos. Estamos ante otro descomunal escándalo de este alcalde y de su forma de gobernar, ocultando y tapando temas de gran importancia para Villena, y todo por proteger ciegamente al presunto. Me temo que todas estas estrategias conjuntas a dos bandas consigan eliminar a la acusación particular, con lo que el alcalde nos contará que ha sido decisión de juez apartar al ayuntamiento porque el PP no hizo bien las cosas.
    Y el PSOE, que dice a todo esto? Se sumará una vez más a esta nueva farsa?

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 25/09/2013 @ 18:36 Desde: Web

    #4

    Baloo
  • Pues hombre #3, si tenía que haber un acuerdo de Pleno y no lo hubo, muy bien no hizo el trámite el PP, digo yo.

    En cuanto al resto, totalmente de acuerdo contigo. Si ésta es la transparencia y la otra forma de actuar anunciada por el "Momento Verde", apañados estamos.
  • Este foro le gusta a 1 persona Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Cuando no haya pan, comeremos ladrillo
    Por: Baloo 25/09/2013 @ 18:46 Desde: Web
    Baloo

    Pues hombre #3, si tenía que haber un acuerdo de Pleno y no lo hubo, muy bien no hizo el trámite el PP, digo yo.

    En cuanto al resto, totalmente de acuerdo contigo. Si ésta es la transparencia y la otra forma de actuar anunciada por el "Momento Verde", apañados estamos.

    Usuario EDPV Por: Baloo 25/09/2013 @ 18:46 Desde: Web

    #5

    imputadico auténtico
  • Para presentar al ayuntamiento como acusación particular, no es necesario ningún acuerdo de pleno, es suficiente el acuerdo por junta de gobierno.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 25/09/2013 @ 18:48 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Para presentar al ayuntamiento como acusación particular, no es necesario ningún acuerdo de pleno, es suficiente el acuerdo por junta de gobierno.

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 25/09/2013 @ 18:48 Desde: Web

    #6

    Baloo
  • #5, pues en ese caso lo cogéis y lo enviáis al juzgado (digo yo que guardaréis en vuestro archivo mociones, acuerdos y demás documentos).

    O, en su defecto, mandáis un escrito a la Secretaria municipal para que os haga llegar copia del acuerdo y lo enviáis al juzgado.

    Un problema menos, y de paso dejáis a Pachi con el culo al aire.
  • Este foro le gusta a 1 persona Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Cuando no haya pan, comeremos ladrillo
    Por: Baloo 25/09/2013 @ 18:53 Desde: Web
    Baloo

    #5, pues en ese caso lo cogéis y lo enviáis al juzgado (digo yo que guardaréis en vuestro archivo mociones, acuerdos y demás documentos).

    O, en su defecto, mandáis un escrito a la Secretaria municipal para que os haga llegar copia del acuerdo y lo enviáis al juzgado.

    Un problema menos, y de paso dejáis a Pachi con el culo al aire.

    Usuario EDPV Por: Baloo 25/09/2013 @ 18:53 Desde: Web

    #7

    amartin717
  • Esta claro que el PP metió la pata hasta el fondo. Mira por donde, gracias a sus mas acérrimos enemigos, Richart se ha salvado de momento.
    Lo que siguen sin comprender los ciudadanos es la defensa a ultranza de Richart por parte del alcalde. Cada vez la gente se pregunta mas, qué pactos tienen entre los dos para esa defensa a costa de todo. No entendemos esa postura cuando estamos hablando del político con peor imagen en Villena desde hace muchísimos años. Por cierto, esa imagen se la ha ganado a pulso.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: amartin717 25/09/2013 @ 18:54 Desde: Web
    amartin717

    Esta claro que el PP metió la pata hasta el fondo. Mira por donde, gracias a sus mas acérrimos enemigos, Richart se ha salvado de momento.
    Lo que siguen sin comprender los ciudadanos es la defensa a ultranza de Richart por parte del alcalde. Cada vez la gente se pregunta mas, qué pactos tienen entre los dos para esa defensa a costa de todo. No entendemos esa postura cuando estamos hablando del político con peor imagen en Villena desde hace muchísimos años. Por cierto, esa imagen se la ha ganado a pulso.

    Usuario EDPV Por: amartin717 25/09/2013 @ 18:54 Desde: Web

Esquembre: “El PP debe aclarar por qué no aprobó ejercer la acusación en el juicio a Richart en vez de pedir que se haga ahora”
El alcalde de Villena, Javier Esquembre, ha querido aclarar el motivo por el cual no ha aceptado debatir en el Pleno la moción del Partido Popular para que el Ayuntamiento apruebe seguir como acusación particular en el juicio que la anterior Corporación inició contra el edil Juan Richart. Asimismo ha pedido al PP que explique por qué no adoptó dicho acuerdo en su día.

EDPV Por: Carolina González... Desde: Web
Comentar esta noticia

Para poder comentar regístrese o valídese con su usuario EDPV o de Facebook

Usuario EDPV  Usuarios EDPV
Usuario:     Contraseña:   ACEPTAR ->

Si no tiene ningún usuario creado Nuevo usuario

Usuario Facebook  Usuarios Facebook

    Si tiene un usuario Facebook también puede utilizarlo para opinar

    facebook

Estadísticas

  • Visitas: 1872
  • Impresa: 2
  • Enviada: 0

Valora esta Noticia

  • ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
  • Voto 1 Voto 2 Voto 3 Voto 4 Voto 5
  • 20 puntos por 9 lectores

Búsqueda

    Buscar noticias sobre:


    Fecha Visitas
banner
El Periódico de Villena, S.L.
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
Realizado con ENIUS de Telémaco Sistemas
banner

Esta web utiliza cookies propias y de terceros que son necesarias para el proceso de registro y el análisis de la navegacion de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Ver política de cookies

acepto las cookies