Páginas servidas: 66.094.736
24 - 11 - 2017

Política

Referencia: DUC3Z - Viernes, 27 de Septiembre de 2013

El tripartito no moverá ficha sobre el juicio a Richart hasta que el juez diga si el Ayuntamiento puede seguir ejerciendo la acusación particular

El equipo de gobierno rechazó ayer debatir la moción en la que el Partido Popular pedía que el Ayuntamiento se mantuviera como acusación particular en el juicio al edil Juan Richart –por presunta prevaricación–, ratificando el acuerdo de Junta de Gobierno por el cual en 2010 se decidió denunciar los hechos ante la Fiscalía. La moción entró por urgencia, al final del Pleno, después de que el alcalde se negase a incluirla en el orden del día.

Los populares solicitaban que se validase el acuerdo de Junta de Gobierno Local de 17 de febrero de 2010, porque en la vista oral que se celebró el pasado 5 de septiembre, el abogado defensor del edil de VCD señaló que el Ayuntamiento no estaba personado adecuadamente como acusación al no haber un acuerdo plenario. Además pedían que el consistorio villenense siguiese ejerciendo la acusación particular, exigiendo la inhabilitación especial de Juan Francisco Richart para empleo y cargo público por 10 años.

Sin embargo, la portavoz verde –Mercedes Menor–, hablando en nombre de los tres partidos del gobierno (Los Verdes, PSOE y Villena Centro Democrático), señaló que no creían urgente tratar esta propuesta ayer, porque todavía el juez de la Audiencia Provincial no se había pronunciado sobre si el Ayuntamiento puede continuar la acusación o no, al estar el procedimiento en marcha. Y argumentó que, atendiendo al informe del gabinete jurídico del Ayuntamiento solicitado sobre esta cuestión, se había creído conveniente esperar el escrito del magistrado “que está previsto que llegue en breve”, para tomar una decisión.

El portavoz popular, José Joaquín Valiente propuso entonces retirar la propuesta de mantenerse el Ayuntamiento como acusación en el juicio contra Richart y que la Corporación se manifestara sobre la retirada de las competencias al concejal y a su cese de la Junta de Gobierno "que también el PSOE pidió al alcalde", recordaba. Pero la portavoz verde dejó claro que el equipo de gobierno no consideraba urgente la solicitud de los populares y al final no se votó, quedando aplazada para el siguiente pleno, el próximo es de octubre.

El Partido Popular se quedó solo en su petición para que el Ayuntamiento siga reclamando a los tribunales la inhabilitación de Richart durante 10 años

El Partido Popular se quedó solo en su petición para que el Ayuntamiento siga reclamando a los tribunales la inhabilitación de Richart durante 10 años



Comentarios a esta noticia

    #1

    imputadico auténtico
  • Sigue la vergüenza de este alcalde, de este tripartito y de la fuga y tocata del ridículo PSOE, con sus plazos y espantadas falsas.
    Recuerdo cuando, gobernaba Celia,el acusado Richart incitaba y ordenaba a la bancada de la sumisa oposición a que abandonarán el pleno y estos se levantaban sin rechistar y le seguían ya por aquel entonces, como ahora lo van a echar? El PSOE va a seguir aferrado al sueldecico y si no al tiempo.
    Richart sabe muchas cosas de las de aquella trioposicion que sí le diera por cantar más de uno le saldrían los colores. Y más de a una diputada.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 13:52 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Sigue la vergüenza de este alcalde, de este tripartito y de la fuga y tocata del ridículo PSOE, con sus plazos y espantadas falsas.
    Recuerdo cuando, gobernaba Celia,el acusado Richart incitaba y ordenaba a la bancada de la sumisa oposición a que abandonarán el pleno y estos se levantaban sin rechistar y le seguían ya por aquel entonces, como ahora lo van a echar? El PSOE va a seguir aferrado al sueldecico y si no al tiempo.
    Richart sabe muchas cosas de las de aquella trioposicion que sí le diera por cantar más de uno le saldrían los colores. Y más de a una diputada.

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 13:52 Desde: Web

    #2

    Ramón Cerdán Sáez
  • Mercedes de Menor nada, hay que ser muy Grande para conseguir unir a VCD haciendo de dos uno y de postre reconvierte al PSOE a la cruzada tripartita...
    Benditas sean las Mercedes.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: Ramón Cerdán Sáez 27/09/2013 @ 14:04 Desde: Web
    Ramón Cerdán Sáez

    Mercedes de Menor nada, hay que ser muy Grande para conseguir unir a VCD haciendo de dos uno y de postre reconvierte al PSOE a la cruzada tripartita...
    Benditas sean las Mercedes.

    Usuario EDPV Por: Ramón Cerdán Sáez 27/09/2013 @ 14:04 Desde: Web

    #3

    jope.ferrandiz
  • Creo que la continuación del ayuntamiento de Villena como acusación particular depende de una cuestión de interpretación que tal vez se nos escapa a la mayoría. Puede existir un acuerdo de la Junta de Gobierno local que en su día autorizó a que el ayuntamiento ejerciera esa acusación particular. La cuestión está, en que este acuerdo de la Junta de Gobierno local puede no ser suficiente,ya que se puede interpretar a la vista de la Ley de Bases de Régimen local, que esta autorización corresponde únicamente hacerla al Pleno del Ayuntamiento, por mayoría absoluta de los miembros de la misma, y como entonces no estaba gobernando el tripartito, éste se lava las manos al respecto, como diciendo "que se hubiesen hecho bien las cosas entonces por quienes nos gobernaban".
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: jope.ferrandiz 27/09/2013 @ 14:46 Desde: Web
    jope.ferrandiz

    Creo que la continuación del ayuntamiento de Villena como acusación particular depende de una cuestión de interpretación que tal vez se nos escapa a la mayoría. Puede existir un acuerdo de la Junta de Gobierno local que en su día autorizó a que el ayuntamiento ejerciera esa acusación particular. La cuestión está, en que este acuerdo de la Junta de Gobierno local puede no ser suficiente,ya que se puede interpretar a la vista de la Ley de Bases de Régimen local, que esta autorización corresponde únicamente hacerla al Pleno del Ayuntamiento, por mayoría absoluta de los miembros de la misma, y como entonces no estaba gobernando el tripartito, éste se lava las manos al respecto, como diciendo "que se hubiesen hecho bien las cosas entonces por quienes nos gobernaban".

    Usuario EDPV Por: jope.ferrandiz 27/09/2013 @ 14:46 Desde: Web

    #4

    Baloo
  • Creo que para completar el círculo el alcalde tenía que haber cerrado diciendo eso de "Les responderé por escrito".
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: Baloo 27/09/2013 @ 15:47 Desde: Web
    Baloo

    Creo que para completar el círculo el alcalde tenía que haber cerrado diciendo eso de "Les responderé por escrito".

    Usuario EDPV Por: Baloo 27/09/2013 @ 15:47 Desde: Web

    #5

    Baloo
  • Por cierto, el PSOE, que ha pedido públicamente al alcalde que quite las competencias a Richart, vota en contra de una moción del PP para quitarle las competencias a Richart.

    Villena está para pasar por el psicoanalista.
  • Este foro le gusta a 3 personas Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Kiko Mic | eliseo | Maria Laguna
    Por: Baloo 27/09/2013 @ 16:31 Desde: Web
    Baloo

    Por cierto, el PSOE, que ha pedido públicamente al alcalde que quite las competencias a Richart, vota en contra de una moción del PP para quitarle las competencias a Richart.

    Villena está para pasar por el psicoanalista.

    Usuario EDPV Por: Baloo 27/09/2013 @ 16:31 Desde: Web

    #6

    imputadico auténtico
  • Te equivocas al 100X100. Suficiente una junta de gobierno para ello. La pregunta es ¿la aportará como prueba el abogado del ayuntamiento al juez? Y ¿por qué no ha querido el alcalde llevarlo a pleno para que así el abogado del ayuntamiento aportar también este documento nuevo para tener más fuerza a la decisión que deba tomar el juez?
    Porque se quiere librar a este acusado imputado como sea, el sabrá con que le está presionando, para hacer lo que esta haciendo.
    Así qué las milongas del alcalde para las pastelerías. Es una vergüenza más. Estos son los de la transparencia y el diálogo.
    Por lo de que el PP aporte el documento al juez, imposible, quien es el PP para llevar nada una vez abierto el juicio oral y no estar personado, ni se lo cigerian.
    Señores dejen de creer las mentiras de este alcalde, el sabe muy bien que esta mintiendo y sepan que lo quieren librar de algo tan claro como lo que cometió.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 16:34 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Te equivocas al 100X100. Suficiente una junta de gobierno para ello. La pregunta es ¿la aportará como prueba el abogado del ayuntamiento al juez? Y ¿por qué no ha querido el alcalde llevarlo a pleno para que así el abogado del ayuntamiento aportar también este documento nuevo para tener más fuerza a la decisión que deba tomar el juez?
    Porque se quiere librar a este acusado imputado como sea, el sabrá con que le está presionando, para hacer lo que esta haciendo.
    Así qué las milongas del alcalde para las pastelerías. Es una vergüenza más. Estos son los de la transparencia y el diálogo.
    Por lo de que el PP aporte el documento al juez, imposible, quien es el PP para llevar nada una vez abierto el juicio oral y no estar personado, ni se lo cigerian.
    Señores dejen de creer las mentiras de este alcalde, el sabe muy bien que esta mintiendo y sepan que lo quieren librar de algo tan claro como lo que cometió.

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 16:34 Desde: Web

    #7

    imputadico auténtico
  • El PSOE se retrata una vez más, espantadas de burro. Toda una mentira, así está la credibilidad del pose en Villena, ellos sabrán, cuando aparezca IU los termina de apuntillar, pero ojo se lo están ganando a pulso. Quien los ha visto y quien los ve, a remolque de todos.
    Lo gracioso fue el debate del pasado martes de la intercomarcal, NO ACUDIO ELTRIPARTO, que se cagaron encima todo el tripartito y no quiso ir ninguno a dar la cara al programa, un chiste más de esta cuadrilla que nos desgobiernan. Que manera de hacer el ridículo por dios!
  • Este foro le gusta a 1 persona Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    eliseo
    Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 16:43 Desde: Web
    imputadico auténtico

    El PSOE se retrata una vez más, espantadas de burro. Toda una mentira, así está la credibilidad del pose en Villena, ellos sabrán, cuando aparezca IU los termina de apuntillar, pero ojo se lo están ganando a pulso. Quien los ha visto y quien los ve, a remolque de todos.
    Lo gracioso fue el debate del pasado martes de la intercomarcal, NO ACUDIO ELTRIPARTO, que se cagaron encima todo el tripartito y no quiso ir ninguno a dar la cara al programa, un chiste más de esta cuadrilla que nos desgobiernan. Que manera de hacer el ridículo por dios!

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 27/09/2013 @ 16:43 Desde: Web

    #8

    Cinife
  • Por favor, ciudadanos de Villena, hagamos algo de todas todas, y cuando nos crucemos con alguno de ellos, digamosles algo a la cara, para que al menos vean que no somos tontos y que piensen un poco de cara a las próximas elecciones. Al menos les haríamos pensar, cosa que dudo que sepan hacer.
  • Este foro le gusta a 2 personas Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    imputadico auténtico | eliseo
    Por: Cinife 27/09/2013 @ 17:39 Desde: Web
    Cinife

    Por favor, ciudadanos de Villena, hagamos algo de todas todas, y cuando nos crucemos con alguno de ellos, digamosles algo a la cara, para que al menos vean que no somos tontos y que piensen un poco de cara a las próximas elecciones. Al menos les haríamos pensar, cosa que dudo que sepan hacer.

    Usuario EDPV Por: Cinife 27/09/2013 @ 17:39 Desde: Web

    #9

    Ramón Cerdán Sáez
  • Cuando se puede superar todo lo habido y por haber en fanzarroneria y gilipollez de ultimatum, lo único que cabría sería mandarlos a la mierda con educación.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: Ramón Cerdán Sáez 27/09/2013 @ 23:38 Desde: Web
    Ramón Cerdán Sáez

    Cuando se puede superar todo lo habido y por haber en fanzarroneria y gilipollez de ultimatum, lo único que cabría sería mandarlos a la mierda con educación.

    Usuario EDPV Por: Ramón Cerdán Sáez 27/09/2013 @ 23:38 Desde: Web

    #10

    imputadico auténtico
  • El PSOE pide la destitución de Richart en ruedas prensa, alza la voz diciendo que se ha pasado la linea roja, y dice que se va a final de mes. Beltrán dice que ya no hay vuelta atrás, el alcalde sale y les estira de las orejas y les dice que se dejen de tonterías y se callen, el PP presentan una moción para apoyar los chillidos y el teatro socialista y estos después de tanto ruido callan y se vuelven a esconder detrás de los verdes. Me pregunto que si queda algo de dignidad y decencia en el PSOE? Estamos viendo todos los ciudadanos que no, que el sueldecico esta por encima de partido, ideas, proyecto y dignidad. Pues nada sigan cobrando como sí nada y sigan tapandose la nariz, que aquí no ha pasado nada.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 08:48 Desde: Web
    imputadico auténtico

    El PSOE pide la destitución de Richart en ruedas prensa, alza la voz diciendo que se ha pasado la linea roja, y dice que se va a final de mes. Beltrán dice que ya no hay vuelta atrás, el alcalde sale y les estira de las orejas y les dice que se dejen de tonterías y se callen, el PP presentan una moción para apoyar los chillidos y el teatro socialista y estos después de tanto ruido callan y se vuelven a esconder detrás de los verdes. Me pregunto que si queda algo de dignidad y decencia en el PSOE? Estamos viendo todos los ciudadanos que no, que el sueldecico esta por encima de partido, ideas, proyecto y dignidad. Pues nada sigan cobrando como sí nada y sigan tapandose la nariz, que aquí no ha pasado nada.

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 08:48 Desde: Web

    #11

    imputadico auténtico
  • Al final el perjudicado el PSOE. Pero parece que lo hagan adrede leche!
    http://www.diarioinformacion.com/elda/2013/09/28/tripartito-villena-elude-abordar-cese/1420107.html
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 08:54 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Al final el perjudicado el PSOE. Pero parece que lo hagan adrede leche!
    http://www.diarioinformacion.com/elda/2013/09/28/tripartito-villena-elude-abordar-cese/1420107.html

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 08:54 Desde: Web

    #12

    amartin717
  • Señor Imputado. Viene usted demostrando una fijación con el PSOE que está cerca del paroxismo. Señal de que teme que en las próximas elecciones su partido quede muy por debajo. Si no, a qué viene tanta preocupación?. Y sobre el tema Richart, no se preocupe tiempo al tiempo.
    Por cierto, mi nombre no es un diminutivo, como el suyo. Asi que, tráteme con respeto. Si sabe hacerlo.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: amartin717 28/09/2013 @ 16:46 Desde: Web
    amartin717

    Señor Imputado. Viene usted demostrando una fijación con el PSOE que está cerca del paroxismo. Señal de que teme que en las próximas elecciones su partido quede muy por debajo. Si no, a qué viene tanta preocupación?. Y sobre el tema Richart, no se preocupe tiempo al tiempo.
    Por cierto, mi nombre no es un diminutivo, como el suyo. Asi que, tráteme con respeto. Si sabe hacerlo.

    Usuario EDPV Por: amartin717 28/09/2013 @ 16:46 Desde: Web

    #13

    imputadico auténtico
  • Mi partido va a ganar la liga sin precedentes, el que no sabemos si seguirá en primera Martinico es el PSOE. Lo de Richart es de escándalo espere usted el tiempo que espere, incluso si la sentencia, a la que se está descubriendo que entre ayuntamiento y abogado de Richi están llevando a cabo para que se libre este acusado. De momento fíjese que ya hay una sentencia que le obliga a derribar su chalet ilegal, imaginese que consigan entre el alcalde y el abogado de Richi que lo absuelvan, como nos lo comemos la sentencia del derribo?
    Mis respetos hacia usted es total, lo que pasa que la confianza da asco, pero no se pique amiguete. Pero si le molesta lo del diminutivo y prefiere un mayorativo le diré Martinazo, pero si lo desea lo dejaremos en Martín. Peto no se enfade que esto es para opinar y pasar un buen rato, o no?
  • Este foro le gusta a 1 persona Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Justo Gil Mas
    Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 21:15 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Mi partido va a ganar la liga sin precedentes, el que no sabemos si seguirá en primera Martinico es el PSOE. Lo de Richart es de escándalo espere usted el tiempo que espere, incluso si la sentencia, a la que se está descubriendo que entre ayuntamiento y abogado de Richi están llevando a cabo para que se libre este acusado. De momento fíjese que ya hay una sentencia que le obliga a derribar su chalet ilegal, imaginese que consigan entre el alcalde y el abogado de Richi que lo absuelvan, como nos lo comemos la sentencia del derribo?
    Mis respetos hacia usted es total, lo que pasa que la confianza da asco, pero no se pique amiguete. Pero si le molesta lo del diminutivo y prefiere un mayorativo le diré Martinazo, pero si lo desea lo dejaremos en Martín. Peto no se enfade que esto es para opinar y pasar un buen rato, o no?

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 21:15 Desde: Web

    #14

    imputadico auténtico
  • Si hablo del PSOE Martín es porque es el protagonista de esta historia, o no? Y qué sé que esto se lo va a comer con patatas por su debilidad manifiesta.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 21:20 Desde: Web
    imputadico auténtico

    Si hablo del PSOE Martín es porque es el protagonista de esta historia, o no? Y qué sé que esto se lo va a comer con patatas por su debilidad manifiesta.

    Usuario EDPV Por: imputadico auténtico 28/09/2013 @ 21:20 Desde: Web

El tripartito no moverá ficha sobre el juicio a Richart hasta que el juez diga si el Ayuntamiento puede seguir ejerciendo la acusación particular
El equipo de gobierno rechazó ayer debatir la moción en la que el Partido Popular pedía que el Ayuntamiento se mantuviera como acusación particular en el juicio al edil Juan Richart –por presunta prevaricación–, ratificando el acuerdo de Junta de Gobierno por el cual en 2010 se decidió denunciar los hechos ante la Fiscalía. La moción entró por urgencia, al final del Pleno, después de que el alcalde se negase a incluirla en el orden del día.

EDPV Por: Carolina González... Desde: Web
Comentar esta noticia

Para poder comentar regístrese o valídese con su usuario EDPV o de Facebook

Usuario EDPV  Usuarios EDPV
Usuario:     Contraseña:   ACEPTAR ->

Si no tiene ningún usuario creado Nuevo usuario

Usuario Facebook  Usuarios Facebook

    Si tiene un usuario Facebook también puede utilizarlo para opinar

    facebook

Estadísticas

  • Visitas: 2630
  • Impresa: 1
  • Enviada: 0

Valora esta Noticia

  • ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
  • Voto 1 Voto 2 Voto 3 Voto 4 Voto 5
  • 11 puntos por 3 lectores

Búsqueda

    Buscar noticias sobre:


    Fecha Visitas
banner
El Periódico de Villena, S.L.
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
Realizado con ENIUS de Telémaco Sistemas
banner

Esta web utiliza cookies propias y de terceros que son necesarias para el proceso de registro y el análisis de la navegacion de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Ver política de cookies

acepto las cookies