Páginas servidas: 81.745.963
17 - 02 - 2019

Política

Referencia: 4GQ3Z - Viernes, 1 de Febrero de 2019

Esquembre: 'Admito haber cometido un error con la Policía, no un engaño'

El Pleno celebrado anoche estuvo marcado, al principio y al final, por las protestas de los agentes de la Policía Local, que echan en cara al alcalde el incumplimiento de su compromiso de retribuir a los agentes con hasta 90 euros al mes con un complemento de productividad.

Tanto ayer, previamente al Pleno, como hoy, Esquembre admitía que pudo haber un “error” por su parte al entender que “con cierta cantidad sería suficiente”, añadiendo que “en todo caso fue un error, no un engaño, porque aunque tengamos la intención y la voluntad de asumir ese pago, no podemos ir en contra de las normas del Estado”, apuntaba.

No obstante, y al hilo del comunicado hecho público por los sindicatos policiales anoche, que señala que los informes técnicos son favorables a dicho aumento de la productividad, el alcalde señalaba tajantemente que esto no es así. “El secretario municipal informó desfavorablemente, y a pesar de eso quisimos seguir adelante con el aumento, porque entendemos que es justo, y se aprobó, aunque lamentablemente al final no se haya podido ejecutar”. Por ello, el alcalde pedía “disculpas” por su “error” y se comprometía a mantener el diálogo con los agentes para intentar colmar sus expectativas laborales.

Salguero: “Una consecuencia más de no tener un presupuesto”
Al hilo de esta cuestión, el portavoz popular, Miguel Ángel Salguero, apuntaba que “el problema con la Policía es una muestra más de los problemas que pueden surgir cuando no dispones de un presupuesto actualizado. Si hubiera estado operativo el presupuesto de 2018, o estuviera listo ya el de 2019, que por cierto el alcalde sigue sin atreverse a ponerle fecha y ya estamos en febrero, este problema podría estar ya resuelto, al menos en parte”, señalaba.

Además, y sin dejar de hablar de la Policía, Salguero anunciaba que los 10 agentes que, según el concejal de Personal, iban a jubilarse “de forma escalonada” a lo largo del año, “ya están todos jubilados”. Ante esa situación, añadía, “hoy mismo van a empezar a hacer horas extra 8 agentes, mientras que la previsión de incorporación de nuevos agentes para este año, por el momento, es de dos personas”, concluía, subrayando que “la situación puede suponer un grave problema para la seguridad de la ciudad, algo que Los Verdes sabían desde hace tiempo y a lo que no han sabido anticiparse”.

Una imagen de la protesta policial durante el Pleno de enero celebrado anoche (Foto: Intercomarcal)

Una imagen de la protesta policial durante el Pleno de enero celebrado anoche (Foto: Intercomarcal)



Comentarios a esta noticia

    #1

    Proscrito77
  • En esta vida no hay mejor tesoro que tener buenos amigos y con buena memoria.
    ¿Por qué les digo esto amables lectores? Pues voy a tratar de explicárselo.


    Me decía un amigo este fin de semana, empleado del Ayuntamiento de Villena, que en 2017 y mas concretamente en la nómina de Diciembre, un trabajador del Ayuntamiento cobró 8000 euros (no han leído mal, OCHO MIL EUROS) en concepto de PRODUCTIVIDAD; esta cantidad parece ser que era fruto un acuerdo alcanzado entre el susodicho trabajador con el Sr. Alcalde y que venían a retribuir “trabajos prestados fuera de su jornada laboral” y que la única forma de serle retribuidos era en el concepto antes citado, ya que la PRODUCTIVIDAD es potestativa única y exclusivamente del Sr. Alcalde.


    Dicha cantidad (los OCHO MIL EUROS) le fueron abonados pese a la existencia de informes NEGATIVOS realizados por técnicos municipales competentes en la materia, pero al ser UNICAMENTE potestad del Sr. Alcalde y al haber llegado a un acuerdo con el empleado municipal, le fueron abonados mediante Decreto, lo que pudo causar ciertas tensiones entre la plantilla de empleados del Ayuntamiento.


    De ahí que cuando el Sr. Alcalde en el Pleno del pasado jueves afirmaba que “anteriormente las nóminas en el Ayuntamiento se hacían de cualquier forma” (mas o menos dijo eso) girándose hacia el Sr. Secretario y con una sonrisa un tanto picarona, no se el ANTES a cuando se refiere, si a 2017 que el Sr. Esquembre ya era Alcalde o a cuando nos debemos remontar.


    Por analogía creo que estamos ante un caso muy parecido, es decir, el Alcalde llega a un acuerdo con un colectivo de trabajadores del Ayuntamiento, plantilla de la Policía Local, para retribuirles unas cantidades en concepto de PRODUCTIVIDAD, que él mismo manifiesta que son merecedores de ellas, y con posterioridad SE NIEGA a abonarlas aduciendo un error en su promesa, cuando, como queda dicho anteriormente, la PRODUCTIVIDAD es única y exclusivamente potestad del Sr. Alcalde.


    Con esto, y es mi opinión personal, creo que el Alcalde cada vez tiene mas difícil mantener su tesis de que no ha mentido a la Policía y que ha sido un error, sino mas bien parece que se pone de manifiesto una vez tras otra su inamadversión hacia el colectivo policial , siendo un lobo con piel de cordero, realizando interesadamente manifestaciones maliciosas al decir que “son los que mas PRODUCTIVIDAD han cobrado del conjunto de empleados municipales”, si bien en ningún momento hace mención a que son el Departamento con mas empleados y por ello es lógico que sean quienes mas cantidad en su conjunto perciben.

    Con esto cada vez entiendo mas los calificativos que le dedican, y se demuestra la mentira tras mentira que va acumulando en su currículum.
  • Sin Votos Para votar y ver quién ha votado este foro debes de identificarte.
    Por: Proscrito77 03/02/2019 @ 12:52 Desde: Web
    Proscrito77

    En esta vida no hay mejor tesoro que tener buenos amigos y con buena memoria.
    ¿Por qué les digo esto amables lectores? Pues voy a tratar de explicárselo.


    Me decía un amigo este fin de semana, empleado del Ayuntamiento de Villena, que en 2017 y mas concretamente en la nómina de Diciembre, un trabajador del Ayuntamiento cobró 8000 euros (no han leído mal, OCHO MIL EUROS) en concepto de PRODUCTIVIDAD; esta cantidad parece ser que era fruto un acuerdo alcanzado entre el susodicho trabajador con el Sr. Alcalde y que venían a retribuir “trabajos prestados fuera de su jornada laboral” y que la única forma de serle retribuidos era en el concepto antes citado, ya que la PRODUCTIVIDAD es potestativa única y exclusivamente del Sr. Alcalde.


    Dicha cantidad (los OCHO MIL EUROS) le fueron abonados pese a la existencia de informes NEGATIVOS realizados por técnicos municipales competentes en la materia, pero al ser UNICAMENTE potestad del Sr. Alcalde y al haber llegado a un acuerdo con el empleado municipal, le fueron abonados mediante Decreto, lo que pudo causar ciertas tensiones entre la plantilla de empleados del Ayuntamiento.


    De ahí que cuando el Sr. Alcalde en el Pleno del pasado jueves afirmaba que “anteriormente las nóminas en el Ayuntamiento se hacían de cualquier forma” (mas o menos dijo eso) girándose hacia el Sr. Secretario y con una sonrisa un tanto picarona, no se el ANTES a cuando se refiere, si a 2017 que el Sr. Esquembre ya era Alcalde o a cuando nos debemos remontar.


    Por analogía creo que estamos ante un caso muy parecido, es decir, el Alcalde llega a un acuerdo con un colectivo de trabajadores del Ayuntamiento, plantilla de la Policía Local, para retribuirles unas cantidades en concepto de PRODUCTIVIDAD, que él mismo manifiesta que son merecedores de ellas, y con posterioridad SE NIEGA a abonarlas aduciendo un error en su promesa, cuando, como queda dicho anteriormente, la PRODUCTIVIDAD es única y exclusivamente potestad del Sr. Alcalde.


    Con esto, y es mi opinión personal, creo que el Alcalde cada vez tiene mas difícil mantener su tesis de que no ha mentido a la Policía y que ha sido un error, sino mas bien parece que se pone de manifiesto una vez tras otra su inamadversión hacia el colectivo policial , siendo un lobo con piel de cordero, realizando interesadamente manifestaciones maliciosas al decir que “son los que mas PRODUCTIVIDAD han cobrado del conjunto de empleados municipales”, si bien en ningún momento hace mención a que son el Departamento con mas empleados y por ello es lógico que sean quienes mas cantidad en su conjunto perciben.

    Con esto cada vez entiendo mas los calificativos que le dedican, y se demuestra la mentira tras mentira que va acumulando en su currículum.

    Usuario EDPV Por: Proscrito77 03/02/2019 @ 12:52 Desde: Web

Esquembre: 'Admito haber cometido un error con la Policía, no un engaño'
El Pleno celebrado anoche estuvo marcado, al principio y al final, por las protestas de los agentes de la Policía Local, que echan en cara al alcalde el incumplimiento de su compromiso de retribuir a los agentes con hasta 90 euros al mes con un complemento de productividad.

EDPV Por: Carlos Prats... Desde: Web
Comentar esta noticia

Para poder comentar regístrese o valídese con su usuario EDPV o de Facebook

Usuario EDPV  Usuarios EDPV
Usuario:     Contraseña:   ACEPTAR ->

Si no tiene ningún usuario creado Nuevo usuario

Usuario Facebook  Usuarios Facebook

    Si tiene un usuario Facebook también puede utilizarlo para opinar

    facebook

Estadísticas

  • Visitas: 1185
  • Impresa: 2
  • Enviada: 0

Valora esta Noticia

  • ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
  • Voto 1 Voto 2 Voto 3 Voto 4 Voto 5
  • 17 puntos por 9 lectores

Búsqueda

    Buscar noticias sobre:


    Fecha Visitas
banner
El Periódico de Villena, S.L.
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
Realizado con ENIUS de Telémaco Sistemas
banner
banner

Esta web utiliza cookies propias y de terceros que son necesarias para el proceso de registro y el análisis de la navegacion de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Ver política de cookies

acepto las cookies