Páginas servidas: 59.209.468
28 - 04 - 2017
Datos del usuario sin avatar

usuario: RUBÉN

web: http://

registrado desde: 00/00/0

foros enviados: 464 (desde 01/01/2010)

ranking forista: próximamente

aura: 83.98

calidad foros: 1,78 (positivos / enviados)

votos recibidos: totales: 903, positivos: 825, negativos: 78

origen: Usuario EDPV

Volver

    Comentarios de este usuario

  • # Los amigos de Patxi saben perfectamente que la realidad lingüistica de la Comunidad Valenciana es ésta, por motivos históricos (concretamente desde el Tratado de Almizra):
    - Unas zonas bilingües con lengua materna valenciana (no catalana).
    - Y otras zonas castellano hablantes.

    La finalidad es subvertir todo esto que ha supuesto la coexistencia durante siglos sin conflictos, con entendimiento entre todos, para lograr un único territorio monolingüe valenciano, sin importar los conflictos que se puedan crear entre valenciano hablantes y castellano hablantes.

    Lo saben perfectamente. Igual que saben perfectamente que para poder enarbolar la bandera del nacionalismo/independentismo, sin una unificación lingüistica en todos los territorios (por eso se imparte técnicamente gramatica catalana pura y dura, gramatica valenciana nunca ha existido) y sin un territorio único con lengua propia distinta del castellano, dificilmente podrán enarbolar esa bandera y dificilmente podrán aspirar a la inclusión de toda la Comunidad Valenciana en los soñados Paisos Catalanes.

    Es todo política. Política que va contra la lógica que durante cientos de años los ciudadanos tuvieron para entenderse, que va a crear conflictos y exclusión.

    Chapeau por Los Verdes.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 26/04/2017 @ 22:34
  • Mercedes: ni puta idea.

    Vamos a ver. La Ley Mordaza (Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana) se llevó vuestras quejas porque dejaba a la administración la sanción de conductas que no creíais apropiadas ser sancionadas, de tal forma que el procedimiento no podía ser tutelado por un juez y ello suponía indefensión para el ciudadano.

    En el caso de Cassanadra Vera, no ha sido ninguna ley mordaza, sino el Código Penal quién se la ha llevado por delante como culpable (ya no presunta) de un delito de enaltecimiento del terrorismo por la humillación o menosprecio a las víctimas. Ello conlleva una pena de prisión de 1 a 3 años (le ha caído lo mínimo que le podía haber caído).
  • Usuario EDPV Ir al comentario 20/04/2017 @ 23:00
  • #1 Y enarbolarán la bandera de la libertad de expresión para insultar y amenazar. Nada nuevo.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 31/03/2017 @ 12:39
  • #1 Y qué más da que sea otro Zapatero a la vista.

    Estamos en la segunda legislatura de Rajoy y cada vez somos más los que la llamamos la 4ª legislatura de Zapatero.

    Analicemos:
    - la hoja de ruta de la política antiterrorista es exactamente la misma;
    - la política abortista es exactamente la misma (aunque hubiera echado a la calle a miles de personas en manifestación para protestar contra las leyes Aido, ahora el aborto ha desaparecido hasta de 13TV, no existe, parece que nadie aborta);
    - la política económica es radicalmente diferente a la prometida en campañas electorales (nos iban a sacar de la crisis bajando impuestos para estimular la economía) y es la misma política económica que hubiera hecho Zapatero, porque no es más que la que dicta Bruselas.
    - las políticas de género y las derivadas de las presiones del lobby LGBT tres cuartos de lo mismo.

    #1 Dime alguna diferencia que me haga pensar que no estamos ante la 4ª legislatura de Zapatero.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 29/03/2017 @ 12:19
  • Con unos límites de 30km/h perfectamente podríamos prescindir de los carriles bici.
    La compatibilidad entre bicicletas y vehículos sería perfecta.
    Y la ciudad ganaría en plazas de aparcamiento.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 29/03/2017 @ 12:09
  • Cate, te has pasado varios pueblos con tus afirmaciones.

    En España te recuerdo que ETA ha matado con más intensidad que los datos que tu expones y jamás se decretaron medidas de excepción.

    Por otro lado, para que veas si es rídiculo lo que pasa en España, sólo se han tomado medidas excepcionales (estado de alarma) en el año 2010 por el conflicto laboral provocado por los controladores aéreos. Y lo hizo la izquierda.

    Se tomó esa medida para militarizar los aeropuertos y tomar así su control.

    Para que veas, Cate, ya pueden matar a Guardias Civiles o a mujeres, por centenares, que sólo se toman medidas excepcionales por un puto conflicto laboral.

    A lo mejor Cate debería de explicar qué tipo de medidas adoptaría ella, porque soluciones no propone ninguna. Salvo que la adopción del Estado de Sitio sea la que está proponiendo de viva voz.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 07/03/2017 @ 19:08
  • Actualmente en 5º y 6º de primaria hay 6 clases de valenciano a la semana, mientras que sólo 2 de inglés, algo se ha estado haciendo mal, pero que muy mal en la educación.

    Esa auténtica basura de horarios escolares que depara un futuro lamentable a nuestros hijos es fruto del PP (no lo olvido).

    Ahora, con Compromís, otra vuelta de tuerca más.

    Recordad que a 10 minutos de coche está Caudete, a 20 Yecla, a 25 Almansa. En dichos municipios esas horas de Valenciano no existen, luego las cientos de horas que a lo largo de la vida escolar se dedican aquí al valenciano, en esas dos poblaciones se dedican a otras asignaturas.
    La deducción es ésta. Aquí al ladito tenemos poblaciones cuyos niños van a salir más preparados que los nuestros a enfrentarse a la Universidad y al mercado laboral.

    Es innegable que vivimos en un mundo competitivo y si partimos con menos base que los de aquí al lado, a nuestros hijos se los van a merendar en el mercado de trabajo.

    Y no digamos si pretenden abrirse mundo fuera de la "Comunitat".

    Literalmente, nos estan condenando a no salir de la aldea.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 24/02/2017 @ 10:35
  • #14 En eso te doy la razón. Es cierto. Hay directivos que no llaman a la inspección hasta que no les aprieta el culo.

    Como anécdota voy a contar lo que le pasó a una amiga.

    Su hija tenía problemas en un centro de Villena, un alumno se pasaba con ella, incluso llevaba navaja al centro. Se lo comentó a quien ejercía la tutoría y a la dirección. Ni caso.

    Le recomendé hacer un escrito exponiendo muy bien lo que estaba sucediendo y le dije que al entregar el escrito exigiera que le sellaran copia (como parte de la administración pública, deben hacerlo). El final del escrito incluía un párrafo en el que se decía claramente que en caso de que su hija sufriera algún tipo de agresión más (física o psicológica) utilizaría el escrito en el que se informaba de lo que estaba ocurriendo para formular denuncia contra los responsables del centro por inacción. Mano de santo.

    Se le acabó el problema.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 31/01/2017 @ 18:01
  • #11 Pedazo de indocumentado.

    ¿Crees que el castigo lo ponen los profesores porque quieren?

    ¿Sabes acaso qué es la inpección educativa? Lee un poco que es bueno para no hablar sopas (http://www.ceice.gva.es/web/inspeccion-educativa)

    Por otro lado, la respuesta legal al acoso escolar es amplia. No está únicamente la respuesta disciplinaria del centro, que según tú tendría que ser más dura. (Seguro que luego tú eres de los "modelnos" que dicen que con la disciplina no se educa, se adiestra. Pues disciplina hace falta a veces, y no poca, como tú mismo estás reclamando).

    También está la respuesta del sistema penal. Por cierto, bastante amplia. Lee otro poco y sabrás cuantos artículos del Codigo Penal se pueden infrigir en un caso de asoso escolar real (http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/10857-el-acoso-escolar-o-bullying:-regulacion-legal-y-derechos-de-las-victimas/). Y si lees el enlace completo, verás que hasta los profesores pueden tener responsabilidad por su posible inaación. O sea que eso de que se tocan los huevos, les puede acarrear muchos problemas.

    Anda, lee. Que no te hará daño.
  • Usuario EDPV Ir al comentario 31/01/2017 @ 14:21
  • Muros como los de nuestras casas.

    O es que en nuestras casas no hay rejas y puertas blindadas.

    Todos los Estados, repito, todos defienden su territorio. O qué es el control de pasaportes de un aeropuerto (pues otro muro).
  • Usuario EDPV Ir al comentario 31/01/2017 @ 10:56
banner
El Periódico de Villena, S.L.
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
Realizado con ENIUS de Telémaco Sistemas
banner
banner

Esta web utiliza cookies propias y de terceros que son necesarias para el proceso de registro y el análisis de la navegacion de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Ver política de cookies

acepto las cookies