Abogados ¿cristianos?, concejales ¿católicos?
A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César
Según sus propias fuentes, la fundación ABOGADOS CRISTIANOS se dedica a la defensa de la cultura de la vida, de la familia y de la libertad religiosa. Sin embargo, parece que estos fines los llevan a la práctica de una forma, cuando menos, sorprendente. Públicamente, su mayor actividad es la de interponer demandas contra personas que, según su criterio, actúan en contra de los principios referidos. Su ¿última? actuación la hemos conocido recientemente: acusan al alcalde de Villena de prevaricación por no haber decretado día de silencio y sumisión con motivo del traslado de imágenes religiosas católico-apostólico-romanas por las calles de Villena.
¿Cultura de la vida? ¿De qué clase de cultura y de qué clase de vida? Las religiones siempre han censurado la Cultura. Podríamos pensar que su objetivo es mejorar la vida de las personas, pero nunca se han pronunciado ni han demandado a los responsables de situaciones de esclavitud laboral, de desamparo o de falta de ayudas a la dependencia de las personas.
¿Defensa de la familia? ¿De qué clase de familia? ¿La del siglo XIX, XX o XXI? Parece que exclusivamente de UNA forma de familia idealizada y excluyente de todas las demás.
¿Libertad religiosa? Históricamente han sido y son, conceptos contradictorios. Las religiones a lo largo de la historia siempre han recortado libertades, sobre todo de las mujeres, y, además, reducen esa libertad a la exposición e imposición de unos parámetros de una única religión.
Si bien, parece que sólo pueden infringir sus mandamientos personas “no conservadoras”, pues casos similares de “estampitas” (del Rey de EEUU) o “protocolos de la vergüenza” (de la Reina de Madrid) que contribuyeron al fallecimiento de 7.291 personas, no son merecedores de su intervención.
En Villena, observamos un paralelismo de incoherencia en lo que se refiere al comportamiento de nuestros representantes políticos. Parece que no tienen muy claro lo que son Actos Públicos y Actos Religiosos. Les recomendamos leer el artículo 16 de la Constitución y ser consecuentes con la realidad actual. Ya ha comenzado el segundo cuarto del siglo XXI, y la mayoría de las personas en este país ya no se consideran Católico-Apostólico-Romanas.
Nos parece patético que, de forma ostentosa, con medallas, medallones y demás objetos de distinción, siempre en posiciones privilegiadas, aparezcan concejales en procesiones y otros actos religiosos que, por sí mismos, no dejan de ser una práctica religiosa selectiva, con un fin religioso concreto. Por supuesto que, como personas particulares, pueden participar en cualquier acto que se les ocurra, pero no portando una representación que nada tiene que ver con dichos actos.
Sin embargo, la mayoría de las personas que defienden la no politización de las concentraciones y manifestaciones en favor de la escuela o sanidad pública ven natural estas actuaciones. Si esto no es politizar los actos religiosos, que venga Dios y lo vea.
Y, por favor, nada de victimismo, no se trata de prohibir nada ni de impedir nada. Al contrario, se trata de reforzar en cada acto el sentido que tiene, alejando el postureo, la foto oportuna y, en definitiva, la superficialidad y, por supuesto, su utilización para fines interesados.
En definitiva, desde el Círculo Podemos de Villena exigimos que se cumpla la Constitución y que los concejales de Villena se dediquen a las tareas para las que fueron elegidos y reviertan la institucionalización de actos que son privativos de una religión.
En otras palabras, para que lo entiendan: “a Dios lo que es de Dios, y al César (pueblo) lo que es del César (pueblo)”.
Por: Círculo Podemos de Villena
Realmente no se si con este escrito quereis llamar la atención, reivindicaros o simplemente faltar al respeto de alguien.
A mi lo que paso en semana santa me la repanplinfa, y veo un exceso por parte de estos abogados de acusar al alcalde, pero que vosotros entreis al trapo y salgais en su defensa os retrata igual que estais retratados a nivel nacional, donde amparais a los corruptos con la boca pequeña.
Desde que a este pais llego la democracia y antes incluso han coexistido ateos, catolicos, testigos de Jehova y hasta budistas, y simplemente con respeto y educación se ha convivido durante casi 50 años.
Desconozco porque os molesta que hayan posturas discrepantes y que eso provoque denuncias, pero así es el sistema y no sé que pintais en medio.
A Dios lo que es de Dios, al César lo que es del César y a Podemos…. la extinción.
Sólo hay que esperar sentado.
Para vuestro interés y visto vuestro gran desconocimiento os comento que la Iglesia ha desempeñado un papel fundamental en la promoción y el desarrollo del arte a lo largo de la historia, especialmente en Europa durante la Edad Media y el Renacimiento. Su influencia se refleja en la arquitectura, la pintura, la escultura, la música y la literatura.
Estos son algunos de sus aportes más importantes:
Patrocinio de artistas: La Iglesia fue uno de los principales mecenas de artistas, financiando la creación de pinturas, esculturas, frescos y obras musicales para decorar templos y transmitir enseñanzas religiosas.
Impulso a la arquitectura: Promovió la construcción de catedrales, iglesias, monasterios y basílicas, dando origen a estilos arquitectónicos como el románico y el gótico, caracterizados por su belleza y simbolismo.
Difusión de la fe mediante el arte: En una época en la que gran parte de la población era analfabeta, las imágenes y esculturas servían para enseñar historias bíblicas y valores cristianos de forma visual.
Conservación del conocimiento: Los monasterios preservaron manuscritos antiguos y fomentaron la producción de libros ilustrados, contribuyendo a la conservación del patrimonio cultural y artístico.
Desarrollo de la música sacra: La Iglesia impulsó la creación de composiciones religiosas, como el canto gregoriano y, más tarde, obras corales y musicales de gran complejidad.
La Iglesia no solo promovió el arte como expresión de la fe, sino que también contribuyó de manera decisiva al desarrollo cultural de numerosas sociedades. Muchas de las obras más importantes del patrimonio artístico mundial fueron creadas gracias a su apoyo y continúan siendo admiradas por su valor histórico, cultural y estético.
Si revisamos lo que ha hecho la iglesia en particular, y las religiones en general, saldrían muy mal paradas, mejor que no te vengas arriba defendiendo a una institución que huele a rancio no, lo siguiente
A Dios lo que es de Dios… ¿y otros simbolos para cuándo?
El comunicado de Podemos Villena exigiendo neutralidad en el Ayuntamiento se queda a medias por pura incoherencia. No se puede ir de abanderado de la laicidad, criticando que los concejales vayan con medallas a las procesiones porque «la calle es de todos», y luego aplaudir cuando del balcón del Ayuntamiento se cuelgan banderas de causas sociales o colectivos específicos.
Si el Ayuntamiento nos representa a todos, la neutralidad debe ser total, no a la carta. Tan respetable es el vecino que se siente representado por la tradición de la Semana Santa como el que se identifica con otras causas. Y tan lícito es que a alguien le moleste ver lo uno como lo otro en un espacio público.
Al final, lo que cansa al ciudadano de a pie es esa doble vara de medir de la política, donde lo mío es un «derecho» y lo del vecino es «postureo». Menos lecciones de Constitución y más aplicar el respeto para todos por igual.