Cartas al Director

Aclaración de los trabajadores del cementerio sobre las afirmaciones de alcalde y concejal de Personal

“El equipo de gobierno pretende no reconocer el acuerdo adoptado entre los trabajadores y el ayuntamiento hace más de 20 años”

En respuesta al artículo, que pese a ser un asunto interno ha salido a los medios, como afectado, soy trabajador de cementerio en este ayuntamiento de Villena, y en base a lo que el equipo de gobierno no dice al respecto, expresar que:

1.- Sobre el año 2001-2003, legislatura del Alcalde D. Vicente Rodes, en la que era concejala de R.R.H.H. Dª. Celia Lledó (posterior Alcaldesa de Villena), se llegó a acuerdo para con los empleados adscritos a cementerio, de pasar a desempeñar sus funciones de jornada partida a continua en turno de mañanas.

Esto dejaba al ayuntamiento en la situación de no poder atender el cierre de puertas de parte tarde ni los fines de semana y festivos, por lo que se llegó a acuerdo de: aminoración/reducción/compensación de CINCO horas semanales de cada empleado en su jornada ordinaria semanal y también en compensación de tener que atender los turnos de guardia (tardes, fines de semana y festivos) y si no se actuaba, no había entierro, nadie cobraba hora extra alguna, pero ahí estaba el personal de cementerio atendiendo el servicio de gratis,, por lo anterior se llegó al acuerdo citado y que se ha mantenido más de 20 años, funcionando bien el servicio de cementerio sea la fecha que fuere.

2.- Ahora en 2026 (viene de 2025), el grupo de gobierno pretende no reconocer dicho acuerdo y establecer como NO legal la aminoración/reducción/compensación de las CINCO horas semanales del cómputo de jornada de cada trabajador de cementerio, por lo que dice que estos deben al consistorio horas de su jornada ordinaria.

3.- Se ha instado a concejalías varias afectadas, mantenido reuniones informales varias, con sindicatos, en mesa general de negociación, etc… al efecto de regularizar, llegar a acuerdo al respecto, sobre lo que una parte y otra demandan, y a fecha de hoy no ha sido posible llegar a consenso, y no por parte de los empleados de cementerio, que han ofrecido varias soluciones, sino por parte del grupo de gobierno, concejalías implicadas a los efectos que no deciden, ni se pronuncian sobre solventar o llegar a acuerdo sobre el conflicto.

4.- Si al grupo de gobierno no le parece bien el acuerdo al que se llegó en 2001/2003, anteriormente citado, ¿por qué este deja que se perpetúe en el tiempo (el acuerdo es de hace más de 20 años) y no lo ataja/soluciona antes, estableciendo diferentes jornadas/de atención del servicio? ¿Han preferido dilapidar en el tiempo y que se acumulen horas extra que, ahora, como presión laboral retienen su abono a los empleados y llegar al conflicto actual? ¿Con que pretensión?

5.- Por lo que como se publica y como titular del artículo, «Algunos trabajadores del cementerio tienen hasta 140 horas sin justificar», estimo que es relativo y como reza el dicho «depende del cristal con el que se mire». El grupo de gobierno dice (resumiendo): “Lo que no se puede es pagar dos veces las mismas horas”, y los empleados de cementerio dicen/decimos: Que no se nos pagaría dos veces las mismas horas, dado que las retenidas desde octubre 2025 se han realizado por turnos de guardia, en fines de semana, festivos y horarios vespertinos, fuera de la jornada regular de trabajo.

Requerimos y solicitamos que se nos abonen las horas extra retenidas desde octubre 2025, dado que se han trabajado como extra, aparte de la jornada regular semanal en atención de los servicios vespertinos, en fines de semana y festivos, acogiéndonos al acuerdo de jornada de 2001/2003, que no se ha variado, en más de 20 años, por ninguna legislatura y grupo de gobierno desde entonces, funcionando el servicio de cementerio óptimamente y por lo tanto, consideramos que no debemos hora alguna de la jornada regular, sino que las horas no fichadas como jornada laboral deben considerarse y regular legalmente como jornada efectiva de trabajo, en compensación según lo anteriormente dicho y expuesto.

Todo lo cual, dado que este asunto municipal, en principio interno, ha salido publicado en los medios y por tanto al juicio de la ciudadanía, ofrezco explicaciones al respecto, bajo mi ámbito totalmente personal y en representación de mis compañeros de trabajo afectados.

Por: Ezequiel Oliva Verdú

(Votos: 1 Promedio: 5)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Botón volver arriba
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible.

La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Tienes toda la información de privacidad en nuestra página de política de privacidad y política de cookies.