Además… cobarde
El Ayuntamiento gobernado por Fulgencio Cerdán decidió no mostrar públicamente su apoyo a Ceuta ni solidarizarse con nuestros compatriotas
El pasado 2 de septiembre, la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) convocó concentraciones frente a los ayuntamientos de toda España como muestra de solidaridad y apoyo a Ceuta y a nuestros compatriotas ceutíes.
La convocatoria fue secundada por 72 municipios gobernados por el PSOE. Otros ayuntamientos, incluso, organizaron sus propios actos para sortear la prohibición de la Ejecutiva Federal socialista. Esos fueron los valientes.
Aquí, en Villena, el Ayuntamiento gobernado por Fulgencio Cerdán decidió no sumarse a la convocatoria de la FEMP. Decidió no mostrar públicamente su apoyo a Ceuta ni solidarizarse con nuestros compatriotas.
Pero lo más grave viene después. El Ayuntamiento sabía perfectamente que en la plaza de Santiago iba a celebrarse un acto relacionado con los Cabos Infantiles y, aun así, permitió que se solapara con la concentración de apoyo a Ceuta.
¿Era tan difícil buscar otro espacio o coordinar los actos para evitar que coincidieran No. No lo hizo.
Y quienes terminaron pagando las consecuencias fueron precisamente quienes menos culpa tenían: los Cabos Infantiles, que esperaban disfrutar de su día, y los ciudadanos que acudieron libremente a mostrar su solidaridad con Ceuta.
Pero, siguiendo, por desgracia, la escuela política de Pedro Sánchez, parece que lo importante es crear división y enfrentamiento. De este modo, se consigue minimizar el impacto de una concentración que incomoda políticamente y, de paso, enfrentar a los manifestantes con los festeros, aunque sea a costa de unos chavales que simplemente estaban celebrando su día y de ciudadanos que ejercían libremente su derecho a mostrar su apoyo a Ceuta.
No hacía falta enfrentar a nadie. No hacía falta generar situaciones incómodas. Bastaba con que el Ayuntamiento hubiera actuado con responsabilidad, previsión y respeto hacia todos, derivando la concentración a cualquiera de los muchos espacios disponibles en nuestra ciudad: la Plaza de las Malvas, la Plaza Mayor, el Paseo Chapí, o cualquier otro lugar adecuado.
Todos habrían podido ejercer sus derechos y disfrutar de sus actos sin molestarse unos a otros.
Por eso resulta difícil no preguntarse si estamos simplemente ante una muestra más de incompetencia e imprevisión o si, por el contrario, existió una voluntad deliberada de permitir que ambos actos coincidieran.
Y no sería la primera vez que ocurre algo parecido. Ya sucedió durante la Semana Santa, cuando también se produjo una situación de solapamiento que muchos consideramos difícil de entender. Cuando hay alternativas, cuando existe la posibilidad de evitar el conflicto y, aun así, se decide no hacerlo, es legítimo preguntarse por qué.
Los Cabos Infantiles no se merecían esto. Los manifestantes tampoco. Y Villena tampoco.
Sea cual sea la respuesta, la responsabilidad política es del Ayuntamiento y, en última instancia, de su alcalde. Fulgencio Cerdán ha preferido no seguir la convocatoria de la FEMP. ¿Por pleitesía al liderazgo de Pedro Sánchez? ¿Por cobardía? ¿Por no atreverse a hacer lo que sí hicieron otros alcaldes socialistas?
72 alcaldes socialistas dijeron que hasta aquí. En Villena, Fulgencio Cerdán decidió mirar hacia otro lado. Y mientras tanto, los ciudadanos que acudieron a apoyar a Ceuta se han sentido, una vez más, engañados y manipulados por un Ayuntamiento que, a mi juicio, lleva demasiado tiempo actuando de espaldas a una parte importante de sus vecinos.
Los Cabos Infantiles no tenían ninguna culpa de las decisiones políticas del Ayuntamiento. Era su día, un día de ilusión que llevaban tiempo esperando.
Y tú, Fulgencio Cerdán, eres el máximo responsable de la gestión municipal.
Como también eres el alcalde durante cuyo mandato Villena ha sufrido la pérdida de una de las piezas más importantes de nuestro patrimonio: Nuestro Tesoro de Villena. Nuestro tesoro.
Por aquello, por tu gestión y por todo lo ocurrido durante estos años, creo que los villeneros tienen derecho a exigir responsabilidades.
Espero que el pueblo de Villena sepa valorar tu gestión y que, cuando llegue el momento, te lo deje muy claro en las urnas.
Villena merece mucho más. Y Ceuta también.
Por: A. Céspedes
Es lo que tiene no tener dignidad y ser un cobarde , lamebotas y sectario que antepone su poltrona a la realidad de un pueblo y su gente.
Personalmente me ha decepcionado mucho Fulgencio , le quito lo de señor porque no se lo merece. Ha demostrado guiarse solo por sus intereses cuando yo lo tenía por una persona honrada y generosa.
Son muchos frentes abiertos que tiene y se ninguno ha dado explicaciones, solo excusas o mentiras.
Mi voto lo tuvo , ya no lo tendrá y me duele pero su partido tampoco, no son dignos de ello.
Aún así habrá gente en el pueblo que le mean en la cara y seguirán votándolos , no tienen amor propio y no ven más allá de su dedo.
Viva Villena y Viva Ceuta.
Pedro Sánchez le pidió expresamente a Fulgencio que los dos actos se solaparan, mientras el contemplaba el acto via satélite, riendo maliciosamente mientras acariciaba a su gato.
Solo recordar que en visperas de la feria de Ceuta, esta ciudad fue invadida y desde aquella fecha los niños no pudieron disfrutar de atracciones, la playa de su ciudad fue tomada, y ahora tienen miedo a volver al colegio, de donde les han robado hasta las colchonetas de los gimnasios.
Por otro lado es evidente la cobardia que va implicita a un alto porcentaje de cargos socialistas que temen perder su puesto en las listas, el desarrollo de los actos que se simultanearon de manera patetica y que podian haberse hecho paralelamente si todos hubieran puesto de su parte.
Lo primero y reincidiendo en la cobardia del equipo de gobierno es que usaron a los cabos infantiles como escudos humanos para de esa forma hacer irreconocible un posible exito de la concentración.
En segundo lugar, la concentración tuvo una convocatoria muy escasa y con poca presencia en los medios, no solamente porque mucha gente no se entero, sino que se tenia que haber dialogado con los organizadores del otro evento (realmente desconozco si se intento), pienso que podian haber convivido los dos actos retrasandose cualquiera de los dos media hora, por ultimo, y cuando ya se acabo el acto infantil, solo faltaba para rematar el patetismo, un señor dando un discurso de esos que duran un tiempo sin decir nada, y que si se lo fotocopia le puede servir para el año que viene dando las gracias a los cobardes por acudir a usar a los niños como cortina de humo, hablar de las tradiciones (parecía Don Guido).
En conclusión «no me parecio el acto de apoyo a Ceuta más elegante de España», eso si Fulgencio y su banda posiblemente salvaron su puesto en la lista, les aconsejo que el orador del día 2 no les escriba los discursos.
Ceuta es marroquí, viva Mohamed VI.
La manifestación no autorizada de apoyo a Ceuta tenía que hacer que un acto programado se modificara???
Señor o señora A. Céspedes usted alucina, y sus comentarios están basados en el fanatismo y odio que tiene a la corporación municipal.
Dinki, tienes la sensibilidad de un molusco YO LLEGUE PRIMERO
Con la que lió el PP concentrando allí a la gente sabiendo que no debía hacerlo, ya tuvisteis suerte de que la guardia civil no os desalojará para evitar males mayores por la presencia de los niños. Sois unos irresponsables vosotros y vuestros gritos de impotencia, vuestros insultos y vuestra provocación constante. Todo lo que pone este escrito es falso y todas las malas consecuencias son culpa vuestra.
Y un consejo: si queréis gobernar, lo primero que tenéis que hacer es ganar las elecciones. A partir de ahí, a los demás no nos quedará más remedio que aceptar el resultado y no saldremos a la calle a decir que el gobierno es ilegítimo y a llamar al presidente hijo de puta.
A vosotros Ceuta os importa un comino y por eso aplaudís s la flotilla de los yates de los ricachones… A vosotros lo único que os importa es derrocar a un gobierno legítimo y aprovecháis cualquier cosa para salir a la calle a gritar esas cosas tan bonitas y que tanto os gustan.
En fin, una pena que tengáis tanto odio acumulado.
O no estuviste o no sabes reconocer a la gente que tiene mas educación que tú. La gente fue súper respetuosa. Que mientes.
En Ibi se dieron exactamente las mismas circunstancias que en Villena.
Concentración convocada por la FEMP, pero no secundada por el Ayuntamiento y también acto festero frente al Ayuntamiento.
El conflicto estaba cantado.
Pero no ocurrió nada.
¿Por qué?
El alcalde (del PSOE) sometiéndose a la disciplina de partido, no secundo la convocatoria de la FEMP, pero emitió un comunicado al pueblo aclarando la no legalidad de la concentración e informando de la existencia de un acto festero en las fiestas del Ayuntamiento.
En el comunicado también emplazaba o recomendaba una ubicación concreta para quienes SI quisieran secundar la concentración.
De esta forma se logró el respeto al acto festero y se respetó a quien quiso mostrar su apoyo a Ceuta.
Eso lo hace un alcalde que mira por todos.
En Villena, reinó el sectarismo. El silencio de Fulgencio provocó este conflicto que no se hubiera producido si no hubiera guardado un silencio intencionado.
Comparando ambas poblaciones está claro quién es el responsable de conflicto con el acto de los Cabos Infantiles y quien lo podría haber evitado.
Si quería que se hablara de otra cosa, menos del robo del Tesoro, lo consiguió.
Pero que sepa todo el mundo que si la FEMP convoca, convoca a los Ayuntamientos, y son estos los que tienen que decir si secundan o no. Y aquí reinó el silencio.
Dinki, hay que prestar más atención a la lectura.
El texto no dice que el acto programado de los cabos se modificara, dice que a la concentración se le hubiera dado la posibilidad de hacerla en cualquier otro lugar informando previamente.
Tú si que alucinas. A ver si el que era lleno de odio eres tú
Causalidad o casualidad. El acto de los cabos también había sido programado en la plaza a la misma hora que se sabía que había la novena en honor de la Virgen de las Virtudes y misa dentro de la Iglesia Arciprestal de Santiago. Muchos sábados a las 20 horas hay actos, conciertos en la misma plaza, lo que hace que a veces se oiga más lo de fuera que lo de dentro de la iglesia. Actos y conciertos que también se podían programar antes a las 19 horas o después a las 21 horas o bien en otro sitio, pero, claro, tienen que ser en el mismo sitio a la misma hora. Los motivos ya los sabemos todos. Se os ve de lejos con tanto juicio bueno-malo, blanco-negro, y tanta opinión sesgada.
Asistí el pasado 2 de septiembre a la concentración que la FEMP convocó frente a Ayuntamiento de Villena como muestra de solidaridad y apoyo a Ceuta y a sus ciudadanos. Sentí pena de que el actual gobierno municipal, con su alcalde a la cabeza, decidiera no sumarse a la convocatoria, siguiendo instrucciones de su «puto amo». Pero no me sorprendió ya que el PSOE ha dejado de ser, desde tiempos de ZP, un partido socialdemócrata para ser actualmente un proyecto agotado, radicalizado por sus alianzas y una amenaza directa para la unidad de España y el orden constitucional.
Pero el motivo de acudir a la concentración no era protestar contra el gobierno ilegítimo y corrupto que desgraciadamente gobierna en España sino apoyar la españolidad de Ceuta ante la invasión provocada por Marruecos los días 30 y 31 de julio. Y a este respecto cabe recordar que en contra de lo establecido por mitos como el de la convivencia pacífica de las tres religiones, la relación entre España y el Islam se ha caracterizado históricamente por una enorme tensión con guerras y violencia. Sin remontarnos a los tiempos de la invasión del siglo VIII y a los siglos siguientes, ni tampoco a los tiempos posteriores a la Reconquista, donde España se convirtió en el escudo de Occidente contra los ataques del imperio turco y de los piratas berberiscos, en los tres últimos siglos la relación con los vecinos del sur han sido dos guerras (1859-60 y 1893) en el XIX, más la guerra del Rif (1909-1927), la guerra de Ifni (1957-58) y la Marcha Verde en el Sahara español (1975) en el siglo XX, y la invasión de la isla de Perejil (2002), el atentado del 11-M de 2004 -como respuesta al desalojo de los soldados marroquíes de Perejil, y que llevó al gobierno a ZP-, y las continúas amenazas contra las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, además de las Canarias en este siglo. En la actualidad, el Islam implica un enorme desafío para España relacionado con temas como la inmigración, el terrorismo o las reivindicaciones marroquíes sobre ciudades españolas. Y no debemos olvidar que el Islam sabe que es incompatible con Occidente. En el momento que acepte sus valores, se desmorona. Toma de él solo lo que le interesa pero rechaza totalmente el resto. Es como la población musulmana que en Europa crece sin europeizarse mientras la población europea disminuye. ¿Tiene solución? Para ello tendríamos que aceptar que el Islam nos considera enemigos. Y quien quiera vivir en Occidente tiene que aceptar unas normas. Además, las escuelas no deberían ser solo lugares de estudio sino también centros para el aprendizaje de valores, en especial para las niñas musulmanas para inculcarles su valor como personas, no como mero apéndice de un hombre, inferiores a su padre, marido y hermanos. Y por último, tolerancia cero para quienes predican el odio a Occidente o sus principios. La religión no es una excusa para violar las normas de convivencia o de prácticas claramente delictivas como la ablación, «guerra santa» o terrorismo.
Hoy en Europa hay un amplio número de musulmanes, la mayor parte de ellos ciudadanos respetuosos con la ley, aunque sigan con sus costumbres. De nosotros depende transformar el extremismo de su fe en una versión más liberal de la misma, hasta que algún día surja una Reforma en el Islam. Es el único camino para que en un futuro más o menos lejano, este continente no pase a llamarse Euroarabia.