Aguas del Júcar adjudica un trasvase que los usuarios llevarán al juzgado
La Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L'Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja considera ilegal la contratación del trazado para el trasvase Júcar-Vinalopó con la toma del agua en el Azud de la Marquesa y anuncia que pedirá responsabilidades a los consejeros.
El consejo de administración de Aguas del Júcar adjudicó ayer por 179,9 millones de euros la construcción de los cinco tramos del polémico trazado del trasvase Júcar-Vinalopó con la toma del agua en el Azud de la Marquesa. La cifra representa una rebaja del 17% sobre el presupuesto de licitación por lo que, según la sociedad estatal, el importe final del proyecto se incrementará en unos 32 millones de euros sobre el trazado que arrancaba en Cortes de Pallás. El consejero-delegado de la empresa, José María Marugán, recordó que si la UE confirma que aumenta la financiación de las obras con 40 millones de euros más sobre los 80 concedidos en 2004 (la mitad ya ha sido transferida), los futuros receptores del agua sólo tendrían que pagar 35 millones de euros y no 75 millones, como consta en el proyecto inicial. Bruselas no se ha planteado todavía aumentar la ayuda.
El anuncio de Marugán volvió a chocar frontalmente con la posición de la Junta Central de Usuarios ya que su presidente, Andrés Martínez, consideró «ilegal» la adjudicación anunciando un recurso judicial y la petición de «responsabilidades a todos los que han participado en la decisión del consejo de administración». La rebaja del precio final no convenció a la Junta a la que le sigue pareciendo un proyecto carísimo y, lo que se considera más importante, que no garantiza agua de calidad.
Medio Ambiente espera comenzar las obras antes de diciembre y que la conducción sea una realidad a finales de 2008. En este sentido, la ministra Cristina Narbona, declaró en Madrid que «seguimos trabajando con los usuarios del Vinalopó. Hay comunidades que parecen tener todo el interés por disponer del agua, lo extraño es que otras no quieran un caudal que les va a suponer un menor esfuerzo desde el punto de vista económico, puesto que esta opción supone menos carga financiera».
Aguas del Júcar dio un paso más, pero quizá en falso, para construir el trasvase Júcar-Vinalopó adjudicando la opción que rechaza la mayor parte de los usuarios y volviendo a escenificar el divorcio que existe entre los gestores de la empresa pública y la Junta Central de Usuarios, cuyo presidente está expulsado del consejo de la sociedad, y ha decidido continuar la batalla en los tribunales «porque consideramos que la contratación de las obras es ilegal. Ni hay usuarios para el agua de Cullera, se incumple el convenio firmado el 13 de junio de 2001 para la construcción del trasvase y, además, no está confirmada la subvención de la UE cuando Aguas del Júcar dice que ha pedido 120 millones de euros». Martínez recordó que «el 22 de junio enviamos una carta a la ministra Cristina Narbona reclamándole que no adjudicaran las obras e instándoles a iniciar el diálogo que nos ofrecieron en febrero. Estábamos dispuestos a aceptar el nuevo proyecto si el agua se tomaba en Antella y nos han ignorado. No podemos aceptar un agua que no es de calidad».
El presidente de la Junta presentó un escrito en el Ayuntamiento de Villena en el que reclama que la alcaldesa, Vicenta Tortosa, retire del orden del día del Pleno de hoy la moción por la que se plantea aceptar el nuevo trazado del Júcar-Vinalopó y recibir 100.000 m 3 de agua al año. Martínez considera una «traición» al pueblo esta decisión. Tortosa recibió el apoyo del grupo socialista en la Diputación quien acusó al presidente de la Junta Central de «poner freno al trasvase porque le es más rentable seguir vendiendo agua de los acuíferos».
Fuente: Diario INFORMACIÓN.
Autor: F. J. BENITO.
Nota: Pinchando el archivo adjunto podrán conocer algunas de las últimas declaraciones del presidente de la Junta Central de Usuarios sobre el tema del trasvase. También el contenido de la carta remitida al Ayuntamiento por la Junta Central.
