Al final resultará que los ladrones son los únicos que han hecho bien su trabajo
Hasta ahora lo único que hemos podido leer y escuchar es la milonga del relato oficialista autocomplaciente...
Se han acabado las Fiestas -¡Día 4 que fuera!- y las cosas en Villena vuelven a la normalidad. Bueno, si es normal que tres semanas después de la desaparición del Tesoro y tres coronas de la Virgen algunos tengamos la impresión de que los responsables del desaguisado confían, una vez más, en que todo se olvide, como lo del apagón del día de San Vicente del año pasado.
Porque después de asistir atónitos al habitual "tú la llevas" de los distintos políticos incumplidores, la última ocurrencia de Fulgencio Cerdán, alcalde de Villena, ha sido afirmar que los culpables del robo son los ladrones. No Fulgencio, no. Los ladrones son los únicos que han conseguido sus fines, haciendo bien su trabajo y ayudados sin duda por la ineptitud de quienes teníais la obligación de salvaguardar un patrimonio irreemplazable cuya custodia se os encomendó.
El primero tú, como alcalde de Villena; y tus concejales delegados de cultura, patrimonio y seguridad, o cómo se llamen; la directora del MUVI, los técnicos, consultores y auditores que intervinieron en el diseño y construcción del Museo y avalaron que su seguridad era suficiente; y, también, cómo no, el Gobierno de España, por las competencias que tenga en la materia, y en particular el hoy ministro socialista de Hacienda Arcadi España, que para eso sacó pecho el día de la inauguración del MUVI. Fatal presagio: el futuro nº 1 de los publicanos protagonista de la presentación de la superlativa colección aurea, gran reclamo del turismo cultural.
Evidentemente, tampoco se libra la Generalitat Valenciana, en la medida que sus técnicos tuvieran la responsabilidad y dieran el visto bueno, aunque retrospectivamente sorprende que ningún papel tuviera la administración autonómica en el acto inaugural del nuevo museo. ¿No la invitaron o no quiso estar?
En cualquier caso, sean escépticos y no esperen nada de la recién creada por el M.I. comisión de investigación, porque esta gente las únicas que aprecia son las de las chistorras, las lechugas y otros abalorios.
Y tampoco nos hagamos ilusiones, ya que los verbos dimitir y cesar no parecen encontrarse en el diccionario de los profesionales de la política. Por cierto, ¿conocen algún niño que de mayor quiera ser político?
Porque lo más lamentable es que hasta ahora lo único que hemos podido leer y escuchar es la milonga del relato oficialista autocomplaciente, dando una vez más a entender que todo se ha hecho bien, cuando cualquier no indocumentado sabe que en política de prevención con la misma rotundidad que se dice que el riesgo cero no existe se afirma que todo suceso no deseado es evitable. Y es obvio que este robo era evitable, porque se cae por su propio peso que los sistemas de seguridad, se cuente ahora lo que se cuente, ni eran los adecuados ni han sido suficientes, porque, ante unos accesos vulnerables (una ventana, tristemente famosa) sólo se oponían una alarma y cámaras conectadas a una central receptora, como muchos vecinos tenemos en nuestras casas.
Como muestra de la flagrante ineficiencia demostrada, algunas preguntas, unas retóricas y otras algo saduceas: ¿Existe alguna póliza de seguro? ¿Se han cumplido, en su caso, los requisitos de la aseguradora? ¿Dispone alguna de las piezas sustraídas de un sistema de localización, como mucha gente lleva en sus teléfonos móviles, ordenadores, mascotas, etc.? ¿Cuenta el museo de un protocolo de seguridad documentado? ¿Lo conocían las fuerzas de seguridad? ¿Es posible que para acceder al MUVI baste con tener una llave y conocer cómo se desconecta la alarma? ¿Cómo se protegen los valiosos bienes de posibles agresiones o robos desde dentro? ¿Cuántas personas tienen acceso libre al museo y quién controla esto? ¿Están protegidos estos empleados de posibles acciones de los ladrones? ¿Lo sucedido ha sido negligencia o desidia? ¿Se van a adoptar medidas y depurar responsabilidades? ¿Encontrará el pirata el tesoro o será decapitado (hiperbólicamente) como Barbanegra?
Y para rematar, ¿tienen algo que decir Los Verdes, cogobernantes municipales? Porque hasta el momento no han aparecido ni en las fotos...
Sí, ya lo sé, son demasiadas preguntas para ninguna respuesta. Pero ahí quedan.
Por: Carlos Hernández López.
Villena, a 10 de Septiembre de 2026.


Carlos, como se decía en la antigua Roma, al pueblo «Pan y Circo» pasada la Gran Fiestas de Moros y Cristianos, ahora toca preparar la Gran Fiesta del Medievo.
Aquí no pasa nada. hablamos de desmayos..hablamos de premios al mejor cabo..hablamos de la mejor escuadra especial…pero nada más. Más Pan y Circo.
Espero que tú manifiesto sea contestado, pero no te lleves ilusiones.
Un saludo
Hay a profesionales que por nuestra dedicación, formación y/o experiencia se nos exige más rigor a la hora de hacer públicas nuestras opiniones. Parece ser que este no es el caso, cuando se tacha, sin fundamento alguno, de incompetentes y se tacha de autocomplacencia al rigor. Quienes utilizan, enseñan y asesoran desde el cumplimiento de la ley, deberían partir -en mi opinión – desde la ley para hablar. Y este no es el caso.
Señor Ayelo, estupendo que haya firmado su comentario con nombre y apellidos; que no con pseudónimo. Hace bien en detallar las diversas formas de inicio y desarrollo de una carrera profesional; como por dedicación y experiencia. A diferencia de Carlos Hernández, en su caso no lo ha sido por formación.
Habla de rigor, quien siendo “funcionario” del M.I. Ayuntamiento de la Ilustre Ciudad de Villena, ha venido firmando manifiestos de apoyo al expresidente de la Generalitat Ximo Puig; obviando, que más de la mitad de los impuestos de los que proviene su sueldo, proceden de ciudadanas/os que no votan comunismo, socialismo o verde. Habla de rigor quien dirige y entiende la Cultura con “K”; habla de rigor el impulsor del desaparecido “Trolajazz”.
En palabras suyas, Villena no había celebrado un Centenario tan popular como el Vº; pues del Iº al IVº, solo lo celebraron las élites de nuestra Ciudad. Quienes le nombraron “Comisario” de esta extraordinaria efeméride; como el Alcalde, el Equipo de Gobierno (PSOE-VERDES) y la Dirección del MUVI, pasarán a la historia como los responsables a quienes les robaron el TESORO DE VILLENA Y LA CORONA DE LA VIRGEN. Magnífico continente el MUVI, para tan insuficientes medidas de seguridad.
Usted habla de rigor, yo le hablo también de coherencia. En esta vida, además de dedicación, experiencia y formación, hay que procurar ser honrado. Coherencia y Honradez en lo económico, en lo Familiar y en lo social. Además de en Educación y Formación; en eso también se diferencia usted de Carlos Hernández y de la mayoría de las/los Ciudadanas/os de Villena.
Sólo hay que ver la fotografía para ver que eso parece más un escaparate de moda que un sistema seguro para custodiar tan preciado Tesoro. Hemos perdido mucho por la ineptitud de muchos que tenían la responsabilidad de guardar el Tesoro y aquí no dimite nadie , eso es intolerable , es indecente y vergonzoso. Estoy muy jodido por esta perdida, muy dolido , mientras que hay gente que no asume responsabilidades. No hay más que dimitir y pagar con ello el mal producido por incompetencia , sin menoscabo de que intervenga la Justicia.
Señor Marco, tiene usted demasiada rabia contenida. Tranquilícese como mejor le plazca y no utilice el insulto como arma de debate que a usted también se le supone una educación. Saludos
Señor Ayelo.
Le aseguro que, por supuesto, tenemos rabia contenida , reacción normal de aquellos villenenses que amamos nuestra Ciudad, Historia, Patrimonio , Tesoro y Patrona. Todo ello es bien conocido y apreciado por mis alumnos de Villena y de Santander y TODOS ELLOS lo han sentido como pérdida propia.
Dice usted que al Sr. Marco, que como sabe es mi hermano , se le supone una educación. No señor, no se le supone, la tiene y por eso le ha escrito SIN PROFERIR INSULTO ALGUNO.
Es curioso que usted hable de insultos cuando el presidente de su partido llama » pájara» a su ministra de Defensa, nombrada por él mismo e igualmente llame » pichona» a su propia esposa ( perdón, no es su esposa, es Begoña Gómez, según el) Que la ex fiscal general del Estado ( Dolores Delgado) dijera lo digo? lo llamo? «Marlasca maricón».
Todos compañeros suyos de partido y miembros del gobierno .
También les supone a ellos usted con educación?
Ah no, ellos tienen patente de corso.
Ayelo, ¿dónde está el insulto?
Piel muy fina, mentira o ganas de difamar?
Si me quiere responder, me redonde: ¿Dónde esta el insulto usado por el sr. Marco?
Por favor…, calma y respeto para todas y todos. Hay que confiar y considerar a las instituciones, sobre todo cuando han sido elegidas democráticamente; y que yo sepa no han cometido delito (tipificados en el Código penal) alguno… Y veamos si la inteligencia de la Fuerzas y Cuerpos de seguridad puede ofrecer una respuesta clara ante un robo que a todos y a todas nos indigna.
Señor Gastón Castelló, no contesto a pseudónimos.
Señor y señora Marco llegados a este punto yo creo que con sosiego, tranquilidad y mesura habrían de leerse de nuevo -entiendo que ya lo habrán hecho en más de una ocasión- lo que les dicta el octavo mandamiento de la religión que profesan. Les será de gran ayuda, creo.
Sr. Ayelo; hablemos un poquito de la Religión, que al igual que muchos Villeneras y Villeneros profeso; y en especial de los Diez Mandamientos, que si hace una lectura más profunda, no van destinados solo a los creyentes, sino a los ciudadanos en general y que con su permiso voy a ampliar.
1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2º No tomarás el nombre de Dios en vano.
3º Santificarás las Fiestas.
Aporte Usted luz a los ciudadanos sobre los siguientes agravios. ¿Quién gestionó que se representara en Villena “Teledeum” de “Els Joglars”? Una broma entonces, si se compara con la bazofia representada en su “Kasa de Kultura” por Leo Bassi; a la misma hora en que se iniciaba el Vía Crucis desde Santiago, por ser Viernes de Dolores. Quienes tengan a bien leer este comentario; han de saber, que en aquella basura de representación, el “titiritero” italiano simuló consagrar condones en vez de formas, en el escenario de la “Kasa de Kultura”. En aquellos cuatro años; se comentaba que la política municipal, que aplicaban Socialistas con apoyo de los Verdes e Izquierda Unida; la decidían en la Cafetería Niza, antes de incorporarse a sus despachos en el Ayuntamiento, Usted y la señora alcaldesa.
Por cierto, ¿se habla Usted ya con la señora Tortosa?.
Informe Vd. también, quién dio el visto bueno para que en el cartel de las Fiestas de San Antón de hace muy poco; figurase el Sagrado Corazón de Jesús con la cara de un cerdo. El pasquín no vió la luz, gracias al Presidente y la Junta de la Asociación vecinal de San Antón.
¡Ánimo para hacer lo mismo con la cara del Profeta, en el próximo Ramadán!.
4º Honrarás a tu Padre y a tu Madre.
Y a tu Esposa y a tus Hijos…
5º No matarás.
6º No cometerás actos impuros.
Ni en Villena, ni en Alicante, ni en Valencia, ni en Madrid…
7º No robarás.
Ni directa, ni indirectamente; especialmente desde el ejercicio de un cargo funcionarial o público.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
¿Conoce Vd., a quién con “pseudónimo femenino”, y siendo un empleado municipal, se dedicó aquellos años, a atacar al alcalde Vicente Rodes, al concejal Antonio Agredas…?.
Si he faltado en algo en mi comentario del otro día, diga Usted en qué. ¿En lo del “Trolajazz”?. El expediente está a buen recaudo, si bien, inexplicablemente, se le dejó prescribir.
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
En todo caso, procurarás en todo momento, no llevar tales pensamientos a la práctica.
10º No codiciarás los bienes ajenos.
Tampoco codiciarás a las personas ajenas.
Pienso, que Vd. pretendió con su comentario, acallar el rigor del artículo de Carlos Hernández López; dado que la consigna que ha recibido y que gustosamente practica; es que en Villena, pase cuanto antes “el cáliz” del robo del Tesoro de Villena y de la Corona de La Virgen.
Nuestras autoridades locales, han pasado estas Fiestas; del famoso “pan y circo”, al “pan y castillicos”.
¡Guárdese sus consejos, señor Ayelo; para las personas más allegadas a Usted, que intuyo falta les hacen!.
“No hay mejor remedio para la falta de memoria que la coherencia”.
Por eso mismo le remitía yo señor Marco al octavo mandamiento de su religión. Porque verse obligado a recurrir a falsos testimonios y bulos inventados hace más de veinticinco años para tratar de descalificarme, simplemente porque no pienso como usted. Es de hacérselo mirar.
Con este comentario cierro mi intervención en este foro. Siga ejerciendo usted su derecho al pataleo.
Señor Ayelo.
A pesar de que usted deja ver en su último comentario que no va a volver a intervenir en este foro yo sí lo hago para decirle lo siguiente:
1.- Sí señor, profeso la Religión que usted nombra a muchos honra, orgullo y coherencia.
2.- No acuse de mentir a quien no lo hace y, sin embargo, se calla con quien miente a espuertas y que ya le dije en la otra contestación.
Ya lo dice el refranero español:
«Se cree el ladrón que todos son de su condición» .
3.- Es curioso que, precisamente usted, hable de que no contesta a quien escribe bajo un pseudónimo. La cosa tiene su gracia.
4.- Y lo que sí son bulos inventados son :
El bulo del culo
La bomba lapa dirigida al presidente que se inventaron.
La «amenazante» navajita de feria sabiendo que venía con remitente incluido y que se callaron.
El Comité de Expertos que nunca existió ( según reconocieron después) cuando el COVID.
El montaje de Julio Iglesias y sus asistentas.
El doble carnet de un juez que tanto propagaron.
El montaje fotográfico de una jueza de Badajoz, y sus machistas comentarios.
La «periodista de investigación» que nadie conocía en Ferraz pero que, con sus trabajos, el 1 iba a quedar encantado.
Ya sabe el slogan «Soy feminista porque soy socialista» .
Como ve ocho bulos y mentiras como el número del Mandamiento al que usted se refiere.
Y ahora, para terminar le digo lo siguiente:
Los peores abusos de poder se dan gracias a una multitud de personas dispuestas a callar, asentir, a aplaudir y a justificar lo injustificable. El servilismo es el lubricante de la corrupción.
La palabra servilismo no entra en mi vocabulario.
Los que apreciamos el Tesoro de Villena o lo apreciabamos estamos muy jodidos por lo sucedido, pero muy mal. Esto es una ignominia muy difícil de superar. Sí desde luego no aparece ya nada será igual .
Qué nadie se moleste pero ante la gravedad de lo sucedido han de haber consecuencias.
Ha sido algo horroroso , Villena sin Tesoro , en menos de 4 minutos.
¡No se ha podido hacer peor !
Un interesante enlace sobre la materi:
https://alicanteplaza.es/alicanteplaza/opinionalicante/villena-el-oro-y-la-horchata