Ciudad

El alcalde falta reiteradamente a la verdad en sus declaraciones sobre la adquisición irregular del equipo de sonido de la plaza

Desde que El Periódico de Villena denunció hace dos semanas la adquisición irregular de un equipo de sonido para la plaza de toros, esperábamos cualquier tipo de explicación de los responsables del equipo de gobierno justificando ante la ciudadanía tal descalabro administrativo, que nos ha llevado a comprar un equipo de música no adjudicado legalmente y sin que las otras dos empresas interesadas en su venta, para más inri de Villena, hayan tenido oportunidad de ganar la adjudicación, por no hablar de la más que posible pérdida de una subvención de 42.000 euros, así como de las consecuencias de la denuncia de este caso ante los tribunales anunciada por el Partido Popular.
El pasado viernes comparecía al fin en rueda de prensa el alcalde de Villena, Francisco Javier Esquembre, pero para nuestra sorpresa no hizo referencia alguna a este caso. Una vez finalizada la comparecencia, y ante la insistencia de EPdV, el señor Esquembre realizó una serie de afirmaciones que faltan a la verdad y que nos vemos obligados a denunciar a continuación.

En dichas declaraciones, el alcalde negó que el ayuntamiento hubiese recibido de la empresa que supuestamente ha ganado la adjudicación, Silem, una factura por valor de los aproximadamente 39.000 euros que costó finalmente el equipo, afirmando que ésta debería haber sido remitida a la Diputación, que subvencionaba (está por ver que lo siga haciendo) el 100% de esta compra. Al respecto, y ante las dudas que se pudieran suscitar en nuestros lectores sobre la información dada por EPdV, estamos en disposición de poder mostrar parte de la información que en su día recabamos sobre este asunto, como la factura nº A 20120316 de fecha 28-12-12 que la empresa Silem remite al Ayuntamiento de Villena con el concepto de “Suministro e instalación equipo de música plaza de toros de Villena” por valor de 39.980,19 euros IVA incluido.

Asimismo, el alcalde negaba que se hubiera firmado Decreto alguno en el ayuntamiento aprobando el pago de dicha factura, pero El Periódico de Villena está en disposición de enseñarle el decreto nº 2121, de fecha 28-12-2012, en el que el concejal delegado de Hacienda y Educación, David Molina, “en uso de sus facultades, viene en reconocer la obligación de la relación que a continuación se detalla: Relación Nº R-95/12 por un importe de 39.980,19 euros”, importe que, casualmente, coincide en la fecha y hasta en los céntimos con la factura emitida por la empresa Silem, y que también es la misma cantidad con que esta operación aparece reflejada en el Registro de Facturas del ayuntamiento de Villena.

Ignoramos cómo es posible que el alcalde de Villena haya hecho estas declaraciones, pues únicamente nos deja dos posibilidades abiertas: o por algún motivo que se nos escapa no se entera de lo que pasa en el ayuntamiento del que es máxima autoridad o, lo que es peor, ha mentido y, a través de los medios de comunicación, pretende engañar a los ciudadanos de Villena.

Esperamos, esta vez sí, alguna explicación convincente.

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba