Ciudad

El Ayuntamiento gastará 1.972 euros en desmontar la bomba del pozo San Francisco

El equipo de gobierno aprobó ayer en Junta de Gobierno, con votos en contra de Partido Popular y PSOE, la propuesta del concejal de Ciclo del Agua, Antonio Pastor, de invertir 1.972 euros en el desmontaje y limpieza de la bomba del pozo San Francisco, como paso previo a la profundización del pozo. Este trabajo no se incluyó en el proyecto de adecuación de dicha infraestructura, porque se pensó que lo debía hacer la concesionaria del agua potable, aunque al final el Ayuntamiento ha decidido asumir el coste, cosa que no comparte la oposición.
Desde el Partido Popular la edil Ana Más defendía su voto en contra precisamente porque en la misma propuesta se deja en duda si corresponde realizar las obras a la empresa Aqualia o al consistorio villenense. E insistía en que la gestión del concejal Pastor en el arreglo del pozo es “un auténtico despropósito”, porque “tras haber perdido la subvención concedida por Diputación hace un año, las arcas municipales no hacen más que acumular pagos de facturas por las sucesivas reparaciones y por la compra de agua a la Comunidad de Regantes”.

En este sentido la concejala del PP criticaba que ya se hayan gastado 150.000 euros “y esto sea un suma y sigue en los gastos relativos y el oscurantismo relativo sobre la reparación del pozo, sin que el problema se haya solucionado y sin que se haya logrado el caudal de agua que debería extraerse”.

Los socialistas también votaron en contra y piden que se aclare quién debe asumir la retirada de la bomba, pues entienden que siendo una obra de reparación y mantenimiento “debería pagarlo la concesionaria del agua potable”, explicaba la edil Isabel Micó. Además hacía hincapié en que en su petición el propio Pastor añade que “existe una incertidumbre relativa” y dejaba claro que el PSOE votará en contra a toda propuesta que haga el concejal verde que como ésta “plantee inseguridad, sobre todo económica, y no venga acompañada de informes técnicos que la avalen”.

Por su parte la portavoz de Los Verdes, Cate Hernández, justificaba la decisión del equipo de gobierno de asumir la obra porque “es urgente iniciar el proyecto para garantizar el abastecimiento y el ahorro de los costes del agua” y señalando que “tras varias reuniones con la empresa parece que no queda claro que la obra se pueda incluir en el contrato de la concesión”. No obstante apuntaba que será el propio edil de Ciclo del Agua el que públicamente dará a conocer los detalles de esta actuación.

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Botón volver arriba
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible.

La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Tienes toda la información de privacidad en nuestra página de política de privacidad y política de cookies.