El Foro Económico y Social responde a la concejalía de Participación Ciudadana

Al hilo de este comunicado de la Concejalía de Participación Ciudadana, habría que puntualizar algunos aspectos y aclarar algunas inexactitudes.
1. La concejalía solo ha informado de la convocatoria y el resultado del proceso, habiendo una notable falta de transparencia. Los medios han dado cuenta del seguimiento a través de noticias propias o de notas enviadas por las personas y los colectivos que han presentado candidaturas.

2. Se ha tenido constancia de la reunión del jurado en la rueda de prensa de la portavoz del Partido Popular, que se llevó a cabo en las vísperas del veredicto, y en la que ya se cuestionaba la invitación para asistir a asociaciones, cuando éstas no son miembros del jurado con voz y voto en la decisión final.

3. En el artículo 10 apartado 5 del Reglamento de Honores y Distinciones de la Ciudad de Villena, modificado el 30 de junio de 2016, no se explicita que las adhesiones sean o no vinculantes. Al contrario, solo se indica que se adjuntarán al resto de documentación "si se consideran necesarias".

4. En ningún caso se ha hecho pública el acta del jurado o se ha facilitado el acceso al contenido a través de la web del Ayuntamiento. Tampoco se ha remitido a los colectivos o las personas que han concurrido en la convocatoria. Solo se ha publicado una nota con los nombres y los méritos de los galardonados.

Por tanto, se desconoce el presunto debate o los criterios adoptados a los que alude este comunicado de la concejalía a la hora de baremar las candidaturas.

5. En el dossier de 78 páginas preparado por el Foro Económico y Social no se hace mención a la trayectoria profesional del candidato. Solo a las actuaciones concretas y a los méritos referidos a los meses de enero y agosto de 2016, cumplimiendo así con las bases escrupulosamente.

6. Se agradece con sinceridad que el jurado valorara la "brillante trayectoria personal y profesional" de Antonio Martínez Puche. Sin embargo, parece que se obvió o no se tuvo en cuenta los más importante; el contenido del dossier en el que se justificaba la solicitud de la Arracada para este año.

7. Desde el Foro Económico y Social se aportarán aquellas propuestas de mejora que contribuyan a aumentar el prestigio y el rigor de estos importantes reconocimientos. Y esperamos que sean atendidos con más interés que la documentación presentada en la candidatura.