El PP rechaza los Presupuestos 2026 por su falta de rigor e inversiones

El portavoz del Partido Popular, Miguel Ángel Salguero, ha justificado el voto en contra de su grupo a los presupuestos municipales 2026. Según el PP, las cuentas “no son el motor que necesita Villena”, sino “un ejercicio de equilibrios que pone en riesgo la estabilidad financiera del consistorio”, argumentando su posición en tres ejes:

Ingresos “inflados artificialmente”

El PP sostiene que existen diferencias notables entre lo presupuestado por el equipo de gobierno y lo que recogen los informes técnicos de Intervención. Como ejemplo, señala el ICIO previsto por la instalación de plantas fotovoltaicas: el concejal de Hacienda contempla ingresar hasta 6 millones de euros, mientras que los informes técnicos sitúan los proyectos confirmados en 1,4 millones, una diferencia de 4,6 millones. Una situación similar, apuntan, se produce en las licencias urbanísticas: 900.000 euros presupuestados frente a 563.000 euros estimados por los técnicos.

Según Salguero, varias partidas de ingresos se han fijado por encima de la media real de los últimos años, lo que lleva a Intervención a advertir de la necesidad de “conservar el principio de prudencia, evitando la sobrevaloración de ingresos e infravaloración de gastos”. En 2023 y 2024, afirma, ya se realizaron previsiones elevadas —principalmente en licencias e ICIO— que no se confirmaron, lo que derivó en un impacto negativo en la liquidación y obligó a aprobar un plan de ajuste.

Gasto corriente con ingresos “efímeros”

Por otro lado, el PP considera que el problema no es solo la previsión de ingresos, sino su destino. Según Salguero, buena parte de estos recursos extraordinarios proceden de la implantación de macroplantas solares en el término municipal, ingresos que se perciben una sola vez al conceder la licencia y que no se repiten en el tiempo.

A su juicio, resulta “inadmisible” que estos fondos puntuales se utilicen para consolidar gasto corriente estructural en lugar de destinarse a inversiones duraderas. “Es como si a una familia le toca la lotería y aumenta su nivel de gasto fijo, cuando ese ingreso no se va a repetir”, ha señalado.

El portavoz popular advierte que el presupuesto consolida un modelo dependiente de estos ingresos extraordinarios para sostener un elevado nivel de gasto municipal. Incluso en el supuesto de que se ingresara todo lo previsto, el problema aparecería en el medio plazo, al no existir vías alternativas de ingresos claras ni políticas de contención del gasto.

Inversión “estancada” pese al aumento del presupuesto

Otro de los argumentos centrales del PP es el escaso peso de las inversiones en el presupuesto. De los 36 millones de presupuesto, solo 1,6 millones se destinan a inversiones, lo que representa el 4,56% del total. Al respecto, Salguero ha comparado la evolución de los últimos años:

• 2021: 27 millones de presupuesto, 2,3 millones en inversiones.
• 2022: 27 millones, 1,4 millones en inversiones.
• 2023: 31,9 millones, 4,1 millones en inversiones.
• 2026: 36 millones, 1,6 millones en inversiones.

Según el PP, con 9 millones más de ingresos respecto a ejercicios anteriores, se destinan 3 millones menos a inversiones que en 2023.

El portavoz popular ha criticado además la falta de avances en proyectos anunciados en años anteriores, como la rehabilitación del Ayuntamiento, el coworking en la Plaza o el segundo pabellón cubierto. En este último caso, ha señalado que el presupuesto solo contempla 170.000 euros para la redacción del proyecto, una situación que se arrastra desde 2022. “Los vecinos no practican deporte en papel”, ha afirmado.

También ha subrayado la ausencia de consignación para la pista de atletismo, ni siquiera para la redacción de estudios previos. Entre las principales partidas de inversión destaca la dotación de 830.000 euros para nichos en el cementerio municipal, una actuación que el PP considera necesaria, pero que evidencia, según su criterio, un modelo basado en la urgencia y no en la planificación estratégica.

Remanente y superávit, en cuestión

El equipo de gobierno ya ha anunciado que podrá aumentar la inversión prevista inicialmente usando el remanente de tesorería y un superávit estimado en 3 millones de euros. Sin embargo, el PP advierte de que la propia interventora señala que cualquier modificación de crédito con cargo al remanente afecta a la estabilidad presupuestaria y que, con un plan de ajuste en vigor, no se puede disponer libremente de esos fondos. En cuanto al superávit, Salguero sostiene que “de momento es más un deseo que una realidad”, ya que la liquidación del ejercicio aún no está cerrada.

Para el Partido Popular, la vuelta a la aplicación de las reglas fiscales tras el periodo excepcional de la pandemia obliga a extremar la prudencia. “No se puede financiar una estructura de gasto corriente con ingresos extraordinarios”, ha concluido Salguero, reiterando que las cuentas de 2026 no garantizan la sostenibilidad financiera del Ayuntamiento de Villena a medio plazo.