El PSOE acusa a Los Verdes de dilatar ‘arbitrariamente’ el debate de las propuestas llevadas a Junta de Gobierno
Hace unos meses se nos informó por parte de la Secretaría del ayuntamiento de que todas las propuestas presentadas a la Junta de Gobierno Local deberían ir acompañadas de un informe técnico firmado por un funcionario. No cabe ninguna objeción al respecto. Al contrario, creemos que es una medida que, aunque pueda parecer que ralentiza la gestión pública municipal, favorece sin duda la transparencia y la legalidad de las actuaciones.
No obstante, hemos constatado que en el tiempo transcurrido han sido elevadas a este órgano algunas propuestas del equipo de gobierno sin adjuntarse el correspondiente informe. Y lo achacamos a que quien determina el orden del día es el propio alcalde, Francisco Javier Esquembre.
Ante esta irregular situación, y no entendiendo la disparidad entre la recomendación de Secretaría y el incumplimiento del equipo de gobierno, hemos presentado un ruego a la Junta de Gobierno Local solicitando que las mociones sean informadas y debatidas. Este criterio arbitrariamente aplicado desde alcaldía al concretar el orden a tratar impide a los grupos políticos de la oposición poder fiscalizar de un modo adecuado las convocatorias, así como realizar propuestas y aportaciones constructivas. Recordemos que la Junta de Gobierno es el órgano municipal donde se toma el mayor número de decisiones que repercuten directamente en la ciudadanía.
Aunque los grupos de la oposición estamos representados en la Junta de Gobierno, en nada contribuye a la calidad de nuestra democracia que no podamos ejercer nuestro cometido de una manera eficaz debido a los constantes obstáculos, las dilaciones y las maniobras disuasorias llevadas a cabo por los ediles verdes. En estos momentos se encuentran a la espera de informe y, por tanto, a la espera de ser debatidas, varias propuestas y mociones presentadas por el grupo municipal socialista. Y todo ello sin que se nos expliquen los motivos del retraso. Consideramos que ha habido tiempo suficiente para que fuesen informadas. Por tanto, deducimos que están paralizadas injustificadamente por el propio alcalde.
Se da la paradoja de que algunas de las iniciativas presentadas por los socialistas han sido admitidas y ejecutadas en parte, haciéndose eco de las mismas los medios de comunicación y actuando en consecuencia el equipo de gobierno. Pero no han sido debatidas y aprobadas en la Junta de Gobierno como seria preceptivo. Otras mociones, sin embargo, todavía siguen escondidas en algún cajón de los concejales y de las concejalas verdes.
Estos son algunos ejemplos de las iniciativas paralizadas:
1.- Propuesta de reparación de la calle Ramón y Cajal, así como la solicitud de que se determine la responsabilidad del deterioro presentada el 15 de mayo. En esta propuesta se ha reparado en parte la calle como planteábamos en nuestra petición, pero no se ha determinado la responsabilidad del deterioro.
2.- Propuesta de 7 de junio instando a que se revisaran los sistemas antincendios de los edificios municipales. Constatábamos que había más de 25 instalaciones sin estar al corriente de revisión. Desconocemos dos meses y medio después como está el asunto.
3.- Propuesta del 3 de julio requiriendo dotar de mejores medios y recursos a Protección Civil. Tampoco se ha debatido en la Junta de Gobierno y no se han atendido nuestras reivindicaciones.
4.- Propuesta del 6 de julio sobre el ajardinamiento de la zona del Grec paralizado casi dos años. Días después de presentarla se eliminaron los rastrojos que alcanzaban metro y medio de altura en algunos puntos de la zona verde, pero del resto de sugerencias de la moción nada se sabe.
Ante todo lo expuesto, hemos solicitado que con la mayor brevedad posible sean debidamente informadas, debatidas y atendidas todas las propuestas de resolución y mociones que el Partido Socialista ha presentado a la Junta de Gobierno Local y que a fecha de hoy están pendientes de tramitación.
Fulgencio J. Cerdán
Concejal PSOE ayuntamiento de Villena
