En Villena, el agua ya no va a ser insípida, incolora e inodora; va a ser cara

El pasado lunes se aprobaron en Junta de Gobierno Local, con el único voto a favor de Los Verdes, los pliegos técnicos y administrativos para la licitación del servicio de agua potable y alcantarillado; pliegos que prevén una duración de este servicio tan solo de 8 meses y que incluyen una subida del precio del recibo del agua de más del veinte por ciento.
Lo que más preocupa de todo ello es que en el Capítulo Segundo de los Pliegos de prescripciones técnicas, en la cláusula octava, que refiere los Derechos y Obligaciones de la empresa concesionaria expone, textualmente, que no se plantean obras de inversión, pero sí estudios de la red. Teniendo en cuenta el proceso que puede llevarnos hasta una nueva licitación del servicio en atención a los plazos de Los Verdes que suelen ser tres o cuatro veces superior a lo normal y, especialmente, teniendo en cuenta que hay unas elecciones municipales de por medio que van a retrasar todo el proceso, a todas luces se puede entender que nuestra ciudad va a estar más de año y medio sin inversión en la instalación de alcantarillado, pese a que ahora todos los villeneros vamos a pagar, como mínimo, un 21 por ciento más de lo que ya estábamos haciendo.

Desde nuestro Partido nos hemos opuesto a esta decisión por varios motivos, que hemos expuesto a lo largo de esta semana, y por ello no queremos repetirnos, pero sí queremos incidir en un aspecto que consideramos fundamental, y es que el Equipo de Gobierno sigue estando muy verde.

Han sido varias las comparecencias por parte de distintos miembros del Equipo de Gobierno acerca de este tema desde que hace algunas semanas, la Portavoz Verde, Cate Hernández, anunciase esta subida del precio del recibo del agua. En esas comparecencias lo que más claro ha quedado ha sido la falta de previsión y de preparación de las propuestas que ha derivado en numerosas contradicciones entre ellos mismos.

En la primera rueda de prensa de Cate Hernández decía que el motivo de la brevedad del contrato es pedir a la empresa concesionaria que haga un estudio exhaustivo de la red de alcantarillado y abastecimiento, de los bombeos y de los depósitos, para tener la mayor información posible a la hora de decidir cómo actuar con este servicio. Sin embargo, el Alcalde ya decía en su primera declaración pública sobre este asunto que lo que se recaude será destinado a arreglos. Por otra parte, Antonio Pastor decía que la obligación del concesionario no será hacer obras sino llevar a cabo estos estudios que nos permitirán en un futuro decidir si realizar una nueva municipalización o una nueva licitación del servicio. Y ayer mismo el Alcalde, de nuevo, volvía a contradecir a Cate Hernández y a Antonio Pastor reiterando que la finalidad de la subida de precio no es la realización del estudio sino la realización de inversiones (pese a que en los Pliegos se exprese que no habrá tales inversiones, como hemos mencionado anteriormente).

Otra contradicción la encontramos en cuanto al precio, respecto al cual Cate Hernández decía que subiría unos 8 euros de media (sin saber explicar si ese dato era mensual, trimestral o anual); sin embargo, el Alcalde hablaba de unos 12 euros, y a su vez, Antonio Pastor, intentaba atenuar el rechazo diciendo que la subida será de 2 euros al semestre. Basta con analizar las nuevas tarifas para ver que la subida será mayor en muchos casos; por ejemplo, con un calibre del contador de hasta 40mm la cuota de servicio era de 202,18€ y ahora pasa a ser de 252,74€; con un calibre de hasta 50mm la cuota era de 303,26€ y ahora pasa a 379,08€ y con un calibre de hasta 65mm era de 404,35€ y ahora de 505,44€. En resumen, subidas muy superiores a los 2 euros al semestre de los que hablaba Antonio Pastor. Ello a la espera de la modificación de la Ordenanza Fiscal y del informe del Departamento de Intervención que puede hacer variar estos datos.

Tanto en la cuantía de la subida como en la finalidad de la misma, incluso con la duración de la licitación, o nos quieren engañar y no se ponen de acuerdo en cómo hacerlo o ni siquiera ellos saben cuál es la medida que han aprobado. Lo único claro es que el recibo del agua va a subir más de un veinte por ciento, pese a que quien hace la propuesta no sabe decirnos ni porqué ni para qué.

Pedimos a Los Verdes que concreten más sus propuestas y no vayamos avanzando en ellas, y en su política, a golpe de ocurrencia, como sucedió con la adopción de la Gestión Directa. Villena no se puede permitir que la única regla por la que se guíe la política de su Gobierno sea la de la improvisación.