Política

Esquembre: ‘La subida del precio del agua será como mucho de 12 euros al año’

Prosiguen las reacciones al polémico anuncio de una subida del 21% del precio en el recibo del agua cuando entre en servicio la próxima concesión. Al respecto, el alcalde quitaba hierro a la misma, diciendo que en “términos absolutos” no será de mucha importancia, y aseguraba que es una medida necesaria “si queremos poder solucionar los problemas de alcantarillado de Villena”.
Al hilo de las críticas de la oposición, el alcalde decía que “no deberían oponerse a esta medida; por supuesto, sí revisar y aportar al nuevo pliego y luego fiscalizar su cumplimiento”. Y no se deben oponer, añadía, “porque no se pueden pedir obras continuamente sin decir de dónde sale el dinero para pagarlas”. Villena apenas ha tenido inversiones en alcantarillado y red de agua desde 2004 por los problemas de la concesión anterior, explicaba el alcalde, “y ahora es necesario invertir, y para ello hace falta el dinero”, un dinero, continuaba, que “no es mucho en términos absolutos, porque será de un máximo de 12 euros al año, dos o tres euros por recibo trimestral, y en muchos casos menos, pero lo importante es que esos ingresos van a ser finalistas, es decir, que si recaudamos 300.000 euros con esta subida, serán 300.000 euros que se invertirán en esos arreglos, lo que redundará en beneficio de toda la ciudad”.

Por otro lado, el alcalde se mostraba convencido de que concurrirán varias empresas al concurso pese a que el contrato solo durará 10 meses –“incluso menos”, admitía–, puesto que “al ser un periodo sin obligación de hacer inversiones, más allá de unos 100.000 euros que dedicarán a los estudios para evaluar el estado de la red, tendrán un beneficio, y además les servirá para estar mejor colocadas de cara a la siguiente licitación, que esa sí será más amplia”.

Por último, y preguntado por las dudas del PSOE a la aprobación de esta medida en Junta de Gobierno sin aprobar previamente en Pleno una modificación de la tasa fiscal, el alcalde señalaba que “son procesos que se pueden llevar en paralelo. No podremos adjudicar el contrato, efectivamente, hasta aprobar la nueva tasa, pero sí llevar a cabo todo el proceso previo de licitación”, concluía.

Dudas del PP
También se manifestaba al respecto el Partido Popular, mostrando su disconformidad con el hecho de que los pliegos –“farragosos y complejos”, decía Miguel Ángel Salguero– les fueran entregados el lunes y el miércoles anunciara Cate Hernández su aprobación en la Junta de Gobierno del próximo lunes. “¿Para qué nos dan los pliegos si no dejan tiempo material para estudiarlos y luego los van a aprobar con el rodillo Verde?”, se preguntaba, anunciando que en cualquier caso “la próxima semana haremos una valoración más exhaustiva de este asunto”.

Aún así, ya adelantaba que el PP “estará en principio en contra de esta medida porque no entendemos la premura en la licitación, ni la duración propuesta de 10 meses”, así como mostraba sus dudas “porque ningún técnico municipal ha avalado esta propuesta por el momento y consideramos que una subida de un 21% es muy grande y debe ser muy estudiada, máxime cuando la propone un partido que no hace más que criticar los recortes y las subidas de impuestos”.

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Botón volver arriba
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible.

La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Tienes toda la información de privacidad en nuestra página de política de privacidad y política de cookies.