Política

García Ágredas muestra su satisfacción por la sentencia y recomienda al gobierno actual que exija responsabilidades a políticos y técnicos

Antonio García Ágredas, como portavoz y ex concejal de esta formación en el Ayuntamiento de Villena, quiere comunicarles su satisfacción por la Sentencia definitiva del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que nos da la razón cuando en el Pleno del 5 de agosto de 2004, nos opusimos en solitario por la adjudicación irregular, a la UTE compuesta por Viarsa, Saico y Aguas de Valencia, por la Mesa de Contratación, que le adjudicó la concesión de los servicios de Agua potable y alcantarillado de Villena.
La sentencia desestima todos los recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Villena y la UTE adjudicataria, en contra del fallo judicial por el que se desestimaba la adjudicación a la UTE, compuesta por Viarsa, Saico y Aguas de Valencia, por el Juzgado de Primera Instancia de Villena en sentencia de 31 de marzo de 2006.

El fallo judicial resalta que:

1.- "Esta Sala comparte el criterio de la Jueza de 1ª Instancia, que la UTE adjudicataria modificó el canon de concesión inicialmente ofertado en su proposición económica, pasando de un canon de 0'17 euros m2 a otro de 0'15 euros m2, valiéndose para ello de un innecesario e irregular trámite de confirmación de oferta inventado por el concejal de Aguas del Ayuntamiento de Villena, cuando ya se conocían las ofertas de los demás licitadores."

2.-"También resulta evidente el juicio acertado de la sentencia de 1ª instancia cuando se considera que la proposición de la UTE adjudicataria no se ajusta al modelo establecido en el pliego, en lo concerniente al importe a percibir con cargo a la tasa del alcantarillado. Pues no cabe duda a tenor del artículo 31 cuando exige el licitador fijar una cuantía como retribución sobre los ingresos procedentes de la tarifa del alcantarillado (cláusula 23 del pliego) pues esta cantidad constituye un elemento relevante de la oferta económica".

La adjudicación de la explotación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado, por un periodo de 12 años más 2 prorrogables, fue contestada por los concejales de Iniciativa Independiente que, ya entonces, amenazamos con llevar a los tribunales por “posible prevaricación” a los que apoyaran a la UTE que resulto ganadora. En el mencionado Pleno de agosto de 2004, cinco concejales del Partido Popular apoyaron al equipo de gobierno tripartito que, con 11 votos más 5 del Partido Popular, 16 votos a favor, 3 abstenciones también del PP, y 2 votos en contra de Iniciativa Independiente, se concedió la adjudicación.

A finales de agosto de 2004 anunciamos la presentación por parte de AQUALIA, Gestión Integral del Agua S.A, de un contencioso administrativo contra la adjudicación del servicio, y afirmaba entonces que la adjudicación se realizaba aplicando el dicho más vale malo conocido que bueno por conocer y comentábamos que aquí hay cosas interiores que no conozco. Así como informábamos a los ciudadanos que no nos dicen claro el porqué adjudican de nuevo a la empresa que tantas veces nos hemos quejado del mal servicio.

El Fallo actual a favor de AQUALIA S.A., nos da la razón, y por lo tanto, nos permite recomendar al actual gobierno municipal que exijan responsabilidades a los técnicos municipales que permitieron y recomendaron la adjudicación, por una parte, y responsabilidad política a los concejales en activo que informaron y aprobaron la adjudicación en el Pleno.

Antonio García Ágredas
Iniciativa Independiente Villena

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba