La comisión sobre el robo del Tesoro de Villena citará a 17 comparecientes durante octubre
Javier Martínez: “El objetivo es reunir toda la información sobre la apertura del MUVI y el robo y ponerla a disposición de la ciudadanía”
La comisión de investigación constituida por el Ayuntamiento de Villena para esclarecer las circunstancias que rodearon el robo del Tesoro de Villena ha celebrado este martes su primera sesión, en la que se ha acordado citar a 17 comparecientes y solicitar diversa documentación relacionada con las obras, la musealización, la seguridad y los seguros del MUVI.
El portavoz del equipo de gobierno, Javier Martínez, ha explicado que las comparecencias se distribuirán inicialmente en tres jornadas, previstas para los días 7, 14 y 21 de octubre, con alrededor de seis intervenciones en cada sesión.
La comisión pretende recabar toda la información disponible sobre las circunstancias previas al robo y ponerla posteriormente a disposición de la ciudadanía. Martínez ha defendido que el objetivo es actuar con la máxima transparencia y ha rechazado que desde el Ayuntamiento exista algo que ocultar.
«No hay nada que esconder, no hay negligencia, sino un atropello por parte de unos delincuentes», ha señalado el portavoz municipal, quien ha recordado que Villena es víctima de un delito contra su patrimonio.
Técnicos, policías, responsables políticos y empresas
Entre las personas cuya comparecencia se ha acordado figuran la directora del MUVI, el técnico municipal de mantenimiento, el jefe de la Policía Local y el inspector jefe de la Policía Autonómica, además de responsables relacionados con las distintas fases de las obras y la musealización del museo.
También está prevista la participación de la directora de las obras de la primera fase de musealización, el director de las correspondientes a la segunda fase y responsables de Biprotc, empresa vinculada a los sistemas de seguridad. La relación incluye asimismo a la directora general de Patrimonio que autorizó la apertura del museo, la actual secretaria autonómica y la consellera de Cultura.
A petición del Partido Popular se han incorporado igualmente las comparecencias de responsables de la dirección del MARQ y de la Red de Museos de la Generalitat. Completarán las sesiones los responsables políticos municipales vinculados a Obras, Cultura, Hacienda y Policía, además del alcalde de Villena.
Martínez ha puntualizado que únicamente los trabajadores del Ayuntamiento están obligados a comparecer, por lo que la participación del resto dependerá de su voluntad. Desde el equipo de gobierno confían en encontrar «buena predisposición» entre todos los convocados para contribuir al esclarecimiento de lo sucedido.
Proyectos, facturas de seguridad y pólizas de seguro
La comisión también ha solicitado acceso a documentación relativa a traslados, proyectos de obra y musealización, facturas relacionadas con la seguridad y pólizas de seguro, tanto del continente como del contenido del museo.
Sobre esta última cuestión, el portavoz ha recordado que la titularidad del Tesoro de Villena corresponde al Estado y que por lo tanto el seguro no repercutiría en el ayuntamiento. No obstante, Martínez considera que la cuestión económica pasa a un segundo plano ante unas piezas patrimoniales de estas características. Un seguro puede compensar económicamente determinados daños, pero no puede restituir el valor histórico e identitario de las piezas desaparecidas.
Sesiones a puerta cerrada y transcripción de las comparecencias
Pese a que el PP ha solicitado la contrario, las sesiones de la comisión no serán públicas, al igual que sucede con las comisiones informativas que celebra habitualmente el Ayuntamiento previas a cada Pleno. Martínez ha defendido que, teniendo en cuenta además el carácter voluntario de buena parte de las comparecencias, convertir las sesiones en un acto público podría dificultar la participación y desviar su finalidad. «No habría que buscar hacer un circo de esto», ha indicado.
La intención municipal es que exista una transcripción literal de las intervenciones, independientemente de la posibilidad de que puedan realizarse grabaciones en vídeo. Las conclusiones de la comisión deberán posteriormente debatirse en el Pleno municipal.
La Guardia Civil mantiene abierta la investigación
En cuanto a la investigación policial del robo, el Ayuntamiento asegura no disponer de novedades que puedan hacerse públicas. Martínez ha insistido en la necesidad de respetar el trabajo de la Guardia Civil, que continúa volcada en el caso.
Según ha explicado, durante la inspección del museo se recogieron numerosas pruebas y los investigadores disponen de diferentes líneas sobre las que continuar trabajando, apoyándose también en las grabaciones de las cámaras de seguridad del MUVI y de establecimientos de la zona.
La información permanece bajo reserva policial. El deseo del Ayuntamiento, ha señalado, es recibir cuanto antes «la mejor noticia»: la detención de los responsables y la recuperación del Tesoro de Villena.
«Es un golpe al corazón de Villena»
Un mes después del robo, Martínez ha reconocido que la ciudad continúa acusando el impacto de la pérdida. El portavoz ha comparado este episodio con otras situaciones extraordinarias vividas durante los últimos años, como la pandemia, la DANA o la tormenta Filomena, aunque considera que el asalto al patrimonio villenense tiene una dimensión emocional diferente. «Esto es un golpe al corazón. No es por el oro», ha resumido.
Para Martínez, resulta difícil explicar fuera de Villena hasta qué punto el Tesoro forma parte de la identidad colectiva de la ciudad. «El valor patrimonial, histórico e identitario está muy por encima del valor económico», ha señalado.
Pese a ello, el Ayuntamiento considera necesario mirar hacia delante y recuperar cuanto antes la actividad del MUVI, un museo que, ha recordado, alberga mucho más que el conjunto áureo y permite recorrer buena parte de la historia de Villena.
