Las obras del Palacio Consistorial “vuelven a la casilla de salida”
El PP denuncia la falta de coordinación municipal tras anularse el acuerdo que encargaba a la arquitecta municipal la redacción del proyecto modificado

María José Hernández, concejal del PP, ha denunciado que las obras de rehabilitación del Palacio Consistorial “han vuelto a la casilla de salida” después de que la Junta de Gobierno haya anulado el acuerdo adoptado hace apenas dos semanas para retirar la dirección de obra a la actual dirección facultativa y encargar a la arquitecta municipal la redacción del proyecto modificado.
Hernández ha recordado que aquella decisión se adoptó tras meses de paralización de las obras y el progresivo deterioro del edificio, donde las catas realizadas dejaron al descubierto parte de la estructura y permitieron la entrada de agua, afectando incluso a los frescos del Salón de Plenos.
Sin embargo, según ha explicado, un informe del Consejo Jurídico Consultivo ha determinado que no procede resolver el contrato con la dirección facultativa. Además, la arquitecta municipal presentó un recurso contra el encargo recibido al considerar que la complejidad técnica de la actuación y su propia carga de trabajo hacen inviable que pueda asumir esa responsabilidad.
“Todo es propaganda y la gestión es nula”
La portavoz popular ha cuestionado la falta de coordinación entre el concejal responsable y los técnicos municipales. “No entendemos cómo se toma una decisión de este calibre sin haber hablado previamente con la arquitecta municipal. Es un ejemplo más de la desorganización y la falta de comunicación dentro del departamento”, ha señalado.
Además, Hernández ha acusado al equipo de gobierno de basar su actuación en anuncios y titulares, pero sin una gestión efectiva. “Con este gobierno todo es propaganda, pero la coordinación y la gestión son cero”, ha afirmado.
Dudas sobre los plazos
El PP también ha criticado que el Ayuntamiento haya dado un plazo de diez días a la dirección facultativa para presentar el proyecto modificado, cuando la propia dirección sostiene que serían necesarios al menos tres meses para redactarlo, unos plazos que también compartía la arquitecta municipal, consciente de la complejidad del encargo.
“¿Cómo es posible una diferencia tan grande entre los plazos que maneja el Ayuntamiento y los que consideran necesarios los técnicos?”, se ha preguntado la edil popular.
Asimismo, Hernández ha rechazado las declaraciones del alcalde, quien aseguró que se todo este asunto se reduce a una cuestión exclusivamente técnica. “Resolver el contrato con la dirección facultativa, encargar el modificado a la arquitecta municipal o fijar un plazo aleatorio de diez días son decisiones claramente políticas”, ha subrayado, desmintiendo así a Cerdán.
“Si no hay acuerdo, habrá que resolver los contratos”
Para finalizar, la portavoz popular ha insistido en que las discrepancias entre la dirección facultativa y la empresa constructora continúan sin resolverse y que la situación sigue bloqueada.
“Si ambas partes no son capaces de ponerse de acuerdo, la obligación del Ayuntamiento será resolver los contratos y buscar una solución definitiva”, ha concluido Hernández, que lamentaba que, mientras tanto, las obras sigan paradas y el inmueble continúe deteriorándose.


¡Qué mala publicidad para la empresa que supuestamente ejecuta las obras, ya que ejecutar ejecutar, ejecuta muy poco! Deberían hacerle todavía más mala publicidad a dicha empresa para que no consiga ningún contrato público más por la falta de seriedad.