Los Afectados por el Parking aseguran que a día de hoy el proyecto está muerto
![](https://elperiodicodevillena.com/wp-content/uploads/2019/01/398970-733x405.jpg)
La directiva de la Asociación de Afectados por el Parking en la Avenida de la Constitución han ofrecido la que esperan que sea su última rueda de prensa, porque consideran que el centro de ocio en la plaza de toros y el aparcamiento se ha quedado en nada y el tiempo les ha dado la razón, al haberse declarado desierto el concurso de adjudicación. No obstante, ha advertido que si el tripartito vuelve a gobernar e insiste en llevar a cabo el proyecto, la asociación estará ahí para intentar evitarlo, planteándose la opción de llevar el caso ante la justicia.
Recurso contencioso administrativo
El portavoz de la asociación, Fernando Velasco, ha recordado que el 23 de febrero la asociación presentó en el consistorio un recurso de alegación a la resolución que el ayuntamiento adoptó el 28 de diciembre de 2006 (la aprobación definitiva del proyecto). A día de hoy el consistorio no ha contestado ni a ese recurso ni a los presentados por más de 730 villenenses por la misma causa. Ante esta situación que según él incumple el plazo de 30 días previsto en el Reglamento de Participación Ciudadana para dar respuesta a estas alegaciones, y como el equipo de gobierno pretende seguir con el proyecto del centro de ocio si gana las elecciones, consideran que legalmente se les debe contestar. Si no es así se realizará el contencioso administrativo que la asociación está preparando. Asimismo, ha expresado que la asociación no cree que nuestros gobernantes se atrevan a adjudicar este proyecto a dedo, porque no sería democrático ni legal.
Fernando Velasco, ha afirmado que al no poder licitar la construcción del centro de ocio y el parking porque la UTE no se comprometía a explotar el centro, el proyecto ha quedado fuera de lugar. Él ha insistido en que el proyecto se ha derrumbado, porque ninguna empresa se ha interesado en cuatro años, porque no sale rentable. En este sentido ha asegurado que el edil de Urbanismo, José Ayelo, dijo que le había gustado y sorprendido el proyecto de rehabilitación de la plaza de toros propuesto por el PP pero que no le gustaba que no tuviera aparcamiento. Algo que el concejal consideraba imprescindible para que fuera rentable para la empresa, según Velasco, pues buscaba la rentabilidad para la adjudicataria.
Frente a este proyecto de centro de ocio del tripartito, Velasco ha apuntado que ahora hay que pensar en otros proyectos que seguramente serán más ilusionantes y que el pueblo de Villena tiene que valorar y que creen que pueden ser la solución a este entorno de la avenida de la Constitución en el que ningún equipo de gobierno ha metido ni un duro. Y según la asociación, lo que hay que hacer con el aparcamiento en esa zona es regularlo en su totalidad con zona azul, ya que entienden que es un problema de gestión por parte del ayuntamiento.
En esta línea otra representante de la Asociación de Afectados, Adriana Sánchez, ha comentado que a 5 días de las elecciones tenemos que reflexionar nuestro voto, ya que no podemos repetir la situación que estamos sufriendo, pues otros 4 años más nos arruinarían y ha declarado que el tripartito está toreando al pueblo. Según ella, tras las elecciones la asociación exigirá que se cumplan las promesas electorales sea el partido que sea y mientras no derriben unas partes para hacer otras.
Preguntados por la posibilidad de que el PP obtuviera el gobierno local y retomase su idea de construir un aparcamiento subterráneo desde la plaza de toros hacia La Morenica, han manifestado que esa no es la zona que ellos quieren preservar, pero que si surgieran afectados en aquel tramo y les pidieran apoyo, se lo darían si lo considerasen necesario. Sin embargo, han recordado que el estudio de la Universidad de Alicante recomendaba que si se hiciera el parking allí se debía limitar a una planta, pero que la asociación pensaba que el sitio ideal serían los corrales de la plaza de toros, aunque sea un aparcamiento no excesivamente grande porque no se necesitan tantas plazas. No obstante, serían los técnicos los que deberían decidir, han concluido.