Los usuarios del Júcar-Vinalopó exigen a Narbona la restitución de Andrés Martínez
La alcaldesa de Villena, Vicenta Tortosa, y el alcalde de Aspe, Roberto Iglesias, ambos del PSPV-PSOE, votan contra la resolución de la Junta Central, que aprobó la decisión con catorce votos a favor y sólo dos en contra.
La Junta Central de Usuarios del Júcar-Vinalopó-l´Alacantí y la Marina Baixa, acordó durante su comisión de gobierno reclamar a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, la restitución de Andrés Martínez como consejero de Aguas del Júcar, la empresa estatal que construye el trasvase. Martínez, presidente de la Junta, fue destituido hace dos semanas por su oposición al proyecto que toma el agua en Cullera y que los usuarios aseguran que no podrán pagar.
La Junta analizó la situación tras el juicio celebrado en Valencia contra la paralización del proyecto original Cortes-Villena y, después, volvió a mostrar su apoyo a Martínez durante la votación en la que se decidió reclamar a Narbona la restitución de su presidente. Catorce votos a favor -todas las comunidades de regantes, más el ayuntamiento de Xixona, Aguas de Alicante, Consorcio de la Marina Baixa, Canal de la Huerta y los representantes del mármol y el textil- y dos en contra, los de la alcaldesa de Villena, Vicenta Tortosa y el alcalde de Aspe, Roberto Iglesias, ambos del PSPV.
Andrés Martínez trasladó a la junta de gobierno que diez días después de que el Ministerio de Medio Ambiente hiciera pública una carta tendiéndole la mano para crear una mesa de concertación sobre el agua, la misiva no ha llegado a Villena. El presidente señaló que el diálogo con la Confederación Hidográfica del Júcar no existe -el presidente Moragues no atiende sus llamadas- y reiteró su disposición a hablar desde cero, aunque «considere que el mejor proyecto es el que estaba aprobado entre Cortes y Villena».
El PP aprovechó ayer la comparecencia ante el juez del consejero-delegado de Aguas del Júcar, José María Marugán, para cargar contra la política hídrica del Gobierno. La secretaria regional del PP, Adela Pedrosa, calificó de «irreflexivas y atropelladas» las actuaciones de Aguas del Júcar al tomar decisiones «respaldadas únicamente con informes meramente políticos, sin ningún contenido técnico, ni económico ni medioambiental». Según Pedrosa, «la paralización de las obras del trasvase fue una seria negligencia porque, primero, supuso la pérdida de 15,5 millones de euros por los trabajos ya realizados y, después, con el cambio de trazado, la cantidad de pérdidas ascendió a cien millones de euros, dinero público que se despreció sin reparo alguno», según declaraciones a Efe.
Populares y socialistas retoman en la Diputación la batalla del agua
Populares y socialistas retoman hoy en la Diputación la batalla política del agua con un debate a cuenta de los trasvases. La comisión provincial del agua, el órgano reactivado por José Joaquín Ripoll para tratar de mantener viva la disputa sobre los recursos hídricos que tan buenos rendimientos electorales ha dado a los populares, abordará sendos documentos, uno del PSPV y otro del PP, en los que, ni unos ni otros son capaces de cambiar en lo más mínimo sus posturas.
Ninguna de las propuestas supone una sorpresa. La del equipo de gobierno en la institución provincial, suscrita por el diputado José María García, hace una defensa de la conducción Tajo-Segura, del derogado trasvase del Ebro y de la conexión Júcar-Vinalopó, en su trazado inicial desde Cortes de Pallás. El PP, que en las últimas semanas ha desempolvado de nuevo la polémica hídrica como uno de sus ejes electorales, considera que en la provincia existe una «inminente» situación de «alarma social». «Se plantea el deseo de volver a la política de trasvases», insiste la propuesta del diputado García.
El socialista Antonio Amorós, por contra, ha elevado una iniciativa en la que pide a la comisión provincial del agua que apoye la ejecución del Júcar-Vinalopó «en el plazo más breve posible». Amorós, en su exposición, defiende el itinerario desde el Azud de la Marquesa. Al debate de la comisión se ha presentado un tercer documento avalado por el presidente de la Junta de Usuarios, Andrés Martínez, miembro de la comisión del agua a propuesta del PP, en el que se descalifica el trasvase desde Cullera por considerarlo «innecesario y superfluo» y se reclama para su entidad el papel de «interlocutor» frente a la Confederación del Júcar.
Autor: F. J. B.
Fuente: Diario Información
