Mercedes Menor queda en evidencia en las redes sociales (comunicado del PSOE)

Resulta ofensivo el uso que hacen de las redes sociales algunos componentes del equipo de gobierno para emitir comentarios sin ningún fundamento ni documento oficial ni oficioso que los corrobore. Algo que utilizan para intentar desacreditar opiniones de otras personas aprovechándose, por una parte, de la información privilegiada que tienen sobre la gestión municipal y, por otra, de la desinformación y la falta de transparencia acerca de los asuntos públicos. Sin duda, una ventaja que, evidentemente, sitúa a los ediles Verdes en una condición de clara superioridad frente al resto de vecinos y vecinas.
Esta forma de proceder es aún más criticable cuando la implicada es la responsable política de impulsar cursos para evitar la propagación de rumores basados en falsedades. Un mal ejemplo que no solo menoscaba su credibilidad, sino también su legitimidad, demostrando cómo la incoherencia es moneda corriente entre quien ahora nos gobierna. Un hecho que no puede quedar impune ni pasar desapercibido.

Para muestra un botón. La pasada semana, el día 11 de enero, se publicaba en los medios de comunicación la noticia de que el Foro Económico y Social había solicitado tener su sede permanente en la pirámide de la plaza de toros. Un edificio que, recordemos, costó alrededor de dos millones de euros.

En las redes sociales de un periódico local algunos vecinos y vecinas de Villena manifestaron sus dudas al respecto porque, a principios de junio de 2017, desde el PSOE proponíamos que se estudiara la posible instalación allí de una biblioteca o agencia de lectura con una sala de estudios. Una iniciativa que el partido Verde no vio con malos ojos en aquel momento, por lo que se paralizó la puesta en marcha de la concesión del establecimiento de hostelería que estaba previsto sacar a concurso esa misma semana. Resulta lógica la extrañeza de la ciudadanía ante la noticia después de más de seis meses sin respuesta por parte del equipo de gobierno, que se había comprometido en la Comisión de la Plaza a evaluar el proyecto presentado por los socialistas.

En esa misma red social, Mercedes Menor, primera teniente de alcalde y concejala de Participación Ciudadana, contestó lo siguiente: “La biblioteca técnicamente tras estudiarse y ver las necesidades de espacio, humedad, temperatura (...) en base a lo que explicitó el director de las mismas no era viable en la pirámide”.

Esta afirmación de Menor se efectuó en un grupo de discusión y no en la Comisión de la Plaza, que es donde se sustancia de manera oficial este tema. Por eso, para aclarar la cuestión, el pasado lunes la representante socialista en la Junta de Gobierno Local, Sandra Cuenca, preguntó por los informes técnicos que supuestamente se debían haber realizado ya atendiendo la sugerencia formulada en su día por nuestro partido. La respuesta del alcalde fue, transcrita directamente del acta de la Junta de Gobierno, que: “el archivero-bibliotecario municipal hizo su informe de lo que necesitaba la biblioteca (…), pero el informe técnico no está”. A lo que la concejala de Obras y Servicios añadió: “hay un informe del archivo sobre las medidas necesarias, pero a la luz de ese informe, el arquitecto aún no ha emitido el suyo. Solicitado está, pero está en cola, porque tienen tantas cosas pendientes. En cuanto esté se lo pasará a los dos grupos de la oposición”.

Desconocemos cuál es la intención de la teniente de alcalde, pero está claro que no se atiene a la verdad, quebranta la confianza y tergiversa públicamente las actuaciones de los técnicos del ayuntamiento. Pensamos que es una manera inadmisible de menospreciar a la ciudadanía y de perjudicar una propuesta que, además de biblioteca o sala de lectura, contaría con una sala de estudios en la primera planta y en la segunda con un espacio destinado a los más pequeños. Consideramos, por tanto, que puede ayudar a mejorar las dotaciones municipales y la vida diaria de los vecinos y vecinas de esa zona de Villena. Asimismo, seguimos planteando que el kiosco de la Paloma sería una sede adecuada para el Foro Económico y Social, o cualquier otra que se proponga desde el consenso.

Adjuntamos imágenes del hecho que denunciamos y exigimos que no se vulnere más el derecho a la información veraz y rigurosa de la ciudadanía mediante información sesgada, propaganda y manipulaciones vertidas por miembros del equipo de gobierno Verde en redes sociales o a través de otros cauces de manera interesada.