Palao lamenta la falta de apoyo de Verdes, PP y Vox al pliego del servicio de limpieza

El concejal de Limpieza y RSU, Sergio Palao, ha valorado muy positivamente todo el trabajo realizado durante los últimos 22 meses para sacar adelante los pliegos para adjudicar el nuevo contrato del servicio de limpieza y recogida de basura de Villena, lamentando no obstante la falta de apoyo de Verdes, PP y Vox, que se han abstenido durante el Pleno.

Consciente de la importancia de este contrato, uno de los mayores que realiza el ayuntamiento, “desde el primer momento hemos trabajado junto a Los Verdes y a la oposición, que han sido conocedores del proceso en todo momento y han podido hacer las aportaciones que han considerado al pliego”, decía Palao, que “ante un trabajo de tanta importancia, confiaba en dejar las diferencias políticas a un lado y aprobar por unanimidad el pliego que merecen Villena, sus ciudadanos y los trabajadores del servicio de limpieza”.

Sin embargo, pese a las “esperanzas” de lograr la unanimidad, finalmente todos los grupos se han abstenido. Por ello, Palao subrayaba que “ha sido el PSOE” quien ha sacado adelante el pliego y lamentaba que “pese a conocer de sobra la gravedad de la situación y haber trabajo juntos todo el proceso, haya quien ha preferido hacer política hasta el último momento”. Y todo ello, remataba, con unos pliegos “que cuentan con todos los informes favorables, empezando por Valencia y siguiendo por Secretaría, Intervención, Contratación y el ingeniero municipal”.

Preguntado por los motivos de esa abstención, Palao invitaba a Verdes, PP y Vox a explicar su postura, apuntando, no obstante, que en el caso de Los Verdes pesa el hecho de reconocer, con su aprobación, que la municipalización que impulsaron ha sido un fracaso, mientras que PP y Vox se han agarrado a una reclamación de los trabajadores que Palao no comparte.

Muchos trabajadores no secundan la huelga

De hecho, y ante la huelga anunciada por los trabajadores del servicio a partir del 2 de septiembre, Palao sostiene que tiene “la conciencia muy tranquila por el pliego” y que “muchos trabajadores –alrededor de un 60% de la plantilla– no están de acuerdo con la convocatoria, por lo que no la van a secundar ya que entienden que el nuevo pliego, con sus derechos reconocidos, más personal y mejor maquinaria, va a suponer una mejora de sus condiciones de trabajo”.

Al respecto, el edil apuntaba que los derechos de los trabajadores están cubiertos “por el nuevo pliego y por la Ley” y que “salen del ayuntamiento con más derechos de los que tenían cuando entraron en 2017 y con la nueva adjudicataria obligada a respetar los salarios ya existentes y la antigüedad de los operarios”.

No obstante, subraya que “no son funcionarios, nunca lo han sido, por lo que bajo una nueva empresa dejarán de estar sujetos a la normativa del ayuntamiento, quedando en el régimen general, como cualquier otro trabajador”.

En cualquier caso, y dado que siempre hay un importante porcentaje de la plantilla de baja –este ha sido el principal problema de la municipalización–, el hecho de hacer una huelga obligaría a fijar unos servicios mínimos que, paradójicamente, podrían suponer tener más trabajadores en la calle que en cualquier otro momento del año.