Por alusiones. Respuesta del nº 3 de Villena Centro Democrático a Jesús Martínez
Hace unas semanas, leí en este mismo medio las declaraciones del concejal del PP Jesús Martínez en relación a las inundaciones sufridas en la Zona del Grec, haciendo alusión directa a mi persona, sin utilizar mi nombre y apellidos, sobradamente conocidos por él, poniendo en duda mi profesionalidad y responsabilidad, pero mencionando mi militancia dentro de Villena Centro Democrático como nº 3 en las listas.
Me sorprendieron mucho ya que provenían de alguien vinculado a las decisiones del anterior equipo de gobierno, al frente de gran parte de las reuniones sobre este tema mantenidas en la anterior legislatura y habiendo obviado datos que conoce sobradamente. Casualmente, o de forma deliberada, olvidó mencionar algunas razones que cambian la percepción sobre el problema, por lo que puedo considerar su comportamiento como irresponsable y en busca de réditos políticos. Por ello, quisiera expresar las razones reales y mi posición dentro de esta situación tan en boca de todos.
1.- Por convenio con el Ayuntamiento, la empresa Urbanizadora de la Unidad de Ejecución nº 1 tenía pendientes obras para la Fase II de los sistemas generales por un importe de 440.436,96 .
2.- Febrero de 2011. Se presenta en el Ayuntamiento, siendo el señor Martínez concejal, el proyecto correspondiente con un importe de 396.381,77 .
3.- Mayo de 2011. El Ayuntamiento solicita una serie de modificaciones sobre proyecto, siendo todavía concejal el señor Martínez, no figurando el paso del trazado del ferrocarril dentro de las mismas.
4.- Julio de 2011. Se presentan las modificaciones solicitadas, se aprueban y se realizan dichas modificaciones.
5.- El convenio indicaba que el coste de estas obras era de 440.436,96 , siendo el coste final de 396.381,77 . De este modo, quedaba un saldo, teórico, de 44.055,19 a favor del Ayuntamiento.
6.- Dentro de este sector el Ayuntamiento también es propietario, por lo que le corresponde el pago de 59.702,52 , derivado de estas obras de los sistemas generales y urbanización del sector. Si a esa cantidad adeudada en concepto de obras, 59.70252 , restamos la diferencia entre el convenio y las obras realizadas, obtenemos la cifra de 15.647,33 , que a día de hoy el Ayuntamiento adeuda a la empresa urbanizadora.
7.- La empresa Urbanizadora, a la que Jesús Martínez intenta identificar como la culpable, no solo realizó sus trabajos, además de eso, el Ayuntamiento todavía le adeuda la cantidad anteriormente expresada.
Conociendo estos datos y que la empresa urbanizadora realizo las labores estipuladas con el Ayuntamiento, le pediría al señor Martínez que respondiera a una pregunta: ¿Cuáles son los motivos por los que se sigue inundando la zona del Grec? Conozco realmente cuál es el motivo de que ese problema persista, no olvide, que al contrario que los técnicos contratados por ustedes, soy de Villena y conozco de primera mano la problemática de ciertas zonas de la localidad para la evacuación de las aguas pluviales y residuales como las del Plan Parcial San Antón.
Por otro lado, ya que usted ha decidido dar detalles sobre este tema, no quisiera terminar esta carta sin aclarar algo sobre la Rambla Conejo: En ningún momento ha existido convenio contraído por mi parte o por mi empresa para conectar las aguas residuales, ya que esta conexión estaba incluida como mejora dentro de las obras ejecutadas en la 3ª Fase de esa Rambla y valorada en aproximadamente 80.000 .
La 3ª fase ya ha sido finalizada, es mas, su inauguración se realizó antes de las pasadas elecciones en loor de multitudes, pero el problema persiste. Por lo tanto:
- Si siguen los problemas de evacuación de esas aguas, ¿se realizaron las mejoras incluidas en el proyecto por valor de 80.000 ?.
- Si no se realizaron, ¿dónde han ido a parar esos 80.000 ?
- ¿Se han descontado esos 80.000 a la empresa encargada de la ejecución de las obras?
- Si entendemos que la conexión no se ha realizado, ya que las aguas siguen sin ser conectadas, como podemos comprobar cada vez que llueve, ¿se han realizado trabajos alternativos a esas mejoras y por el valor de esos 80.000 ?
Visto todo esto, creo que la alusión a mi persona viene más por formar parte de Villena Centro Democrático que por no haber cumplido mis obligaciones como profesional. Desde luego, utilizar según que argumentos hacen más patente la animadversión de los miembros del PP local hacía el partido del que formo parte. Valorando este tipo de declaraciones tan poco acertadas, carentes de argumentos reales y basadas en el ataque por el ataque, no puedo más que sentirme orgulloso y satisfecho del trabajo realizado personalmente y por mi partido, Villena Centro Democrático, para que personas como usted no sigan al frente de nuestro Ayuntamiento.
Son continuas sus declaraciones haciendo referencia a posibles entendimientos entre ambas formaciones políticas. Jamás se pueden descartar, desde luego, pero si algún día llega ese entendimiento, valorando lo que usted suele expresar, no le quepa duda que usted quedará fuera.
Un saludo señor Martínez y espero que, del mismo modo que tuvo la libertad de expresarse públicamente haciendo alusión a mi persona, tenga a bien responder a las preguntas que aquí le he expresado.