PP y Vox rechazan en Les Corts 26 enmiendas para Villena por más de 22 millones de euros

La diputada socialista en Les Corts Valencianes Charo Navalón ha comparecido para hacer balance de las enmiendas presentadas por el PSPV-PSOE a los presupuestos autonómicos de 2026 y denunciar el rechazo de PP y Vox a las propuestas referidas a la ciudad y a la comarca. Según ha explicado, el grupo socialista registró 26 enmiendas específicas para Villena, distribuidas en 10 áreas de actuación y con una inversión global de más de 22 millones de euros.

Navalón ha señalado que todas ellas fueron rechazadas por PP y Vox, al igual que las 42 enmiendas planteadas para el conjunto de la comarca y las 113 iniciativas referidas a los municipios del Alto y Medio Vinalopó. A su juicio, el voto en contra evidencia que el Consell “no escucha” las reivindicaciones trasladadas desde el territorio.

“No son los presupuestos que necesitan Villena ni el Alto Vinalopó”, afirmaba la diputada socialista, que reprochaba al PP que sí haya respaldado las enmiendas de Vox. “No siempre dicen que no: a las enmiendas de Vox el PP dice sí. Están bien avenidos la derecha extrema y la extrema derecha”, sostenía.

Nuevo pabellón, juzgado, AVE, colegios y mercado municipal

Entre las propuestas rechazadas, Navalón citaba la financiación del nuevo pabellón cubierto, el nuevo juzgado, la reurbanización de La Morenica y La Constancia, la conexión con la estación del AVE, mejoras en infraestructuras educativas como los colegios Príncipe Don Juan Manuel y Santa Teresa, así como peticiones relacionadas con el Conservatorio.

También se incluyeron enmiendas relacionadas con el saneamiento, los caminos rurales, la remodelación del Mercado Municipal y actuaciones para reforzar el Departamento de Salud de Elda, del que depende Villena.

La diputada aseguraba que estas propuestas se elaboraron tras mantener contactos con el Ayuntamiento, representantes sociales, sindicatos y asociaciones. “Son necesidades reales de Villena, trasladadas después de hablar con quienes las conocen de primera mano, pero solo hemos encontrado un muro”, lamentaba.

Cerdán: “Villena ha hecho su trabajo”

El alcalde, Fulgencio Cerdán, defendía que el Ayuntamiento “ha hecho su trabajo” al trasladar proyectos ya planteados o en marcha que requieren financiación autonómica. Cerdán admitía que el volumen de las peticiones, superior a los 22 millones, podía ser objeto de debate, pero cuestionaba que el rechazo haya sido total.

“Puedo entender que digan que son muchas peticiones, pero para otras poblaciones sí vale. Podían decir que aprobar todo era inviable, pero al menos alguna de estas propuestas debería haber salido adelante”, lamentaba, subrayando que “el no por el no no hace ningún favor a Villena”.

El alcalde también lanzaba un mensaje al PP local y a la diputada autonómica Carmen Martínez Clemor, preguntándose qué explicación darán tras votar en contra de estas inversiones para la ciudad. “Votar todo esto en contra y aplaudir declaraciones falsas no es lo que toca”, afirmaba, en relación al discurso del diputado popular Eduardo Dolón, que durante el debate presupuestario en las Cortes atribuyó a Cerdán un agradecimiento por las inversiones del Plan Edificant en Villena que el propio alcalde ha desmentido.

Críticas a la falta de negociación

Charo Navalón insistía en que las enmiendas no se votan necesariamente en bloque y que PP y Vox podrían haber seleccionado aquellas que considerasen beneficiosas para Villena o para la comarca. Sin embargo, según denunciaba, “no hubo ningún acercamiento” para negociar o trabajar las propuestas.

“Ni una enmienda del PSOE han aprobado, pero han dicho Sí las de Vox. El PP se ha decantado totalmente hacia la extrema derecha, sin atender las necesidades reales de la sociedad”, afirmaba.

La diputada también criticaba la orientación general de las cuentas autonómicas, que entrarán en vigor el 1 de septiembre y deberán ejecutarse antes de final de año. Navalón ponía en duda la capacidad del Consell para cumplir con las inversiones anunciadas y aseguraba que el presupuesto repite proyectos de ejercicios anteriores que no se han llegado a ejecutar.

Educación, sanidad e incendios, entre las principales preocupaciones

En materia educativa, Navalón se refiría a la climatización de los centros escolares y acusaba al Consell de actuar “con prisas” y sin planificación. Según explicó, el PSPV planteó un plan director para abordar de forma progresiva las necesidades de los colegios, pero la respuesta de la Generalitat ha sido, a su juicio, “un parche” y “dinero mal utilizado”.

“Pedimos planificación, certeza y transparencia, y hemos tenido justo lo contrario”, señalaba, denunciando que no se han explicado con claridad los criterios de asignación ni las cantidades destinadas a cada centro.

Por su parte, la diputada socialista Yaissel Sánchez centraba parte de su intervención en la sanidad. Recordabando que el PSPV ha presentado más de 400 enmiendas sanitarias territorializadas a los presupuestos de la Generalitat, con el objetivo de alcanzar acuerdos con el PP, lamentaba que tampoco en este ámbito ha habido acercamiento.

Así, Sánchez advirtía de la falta de facultativos en el Departamento de Salud de Elda y criticaba que no se hayan previsto medidas eficaces para atraer nuevos profesionales. “Las consecuencias las paga la población”, afirmaba.

“Prioridad vecinal” frente a “prioridad nacional”

Los socialistas también cuestionaron que el presupuesto autonómico incorpore planteamientos defendidos por Vox, como la llamada “prioridad nacional”, que Navalón calificaba de “ilegal y racista”. Frente a ello, Yaissel Sánchez defendía que el PSPV trabaja desde una “prioridad vecinal”, centrada en las necesidades cotidianas de la ciudadanía.

La diputada socialista vinculaba además las cuentas autonómicas con una reducción de partidas que considera esenciales, como prevención de incendios y lucha contra la violencia de género. En este sentido, criticaba que el Consell hable de más inversión mientras, según sus datos, se recortan 11,4 millones de euros en prevención de incendios y otros 2 millones en ayudas a ayuntamientos para este mismo fin.

Navalón también censuraba el aumento del número de altos cargos del gobierno valenciano, al que definió como “el gobierno más caro de la historia”, y aseguraba que esa “no es la prioridad de la ciudadanía”.

El PSPV acusa al Consell de alejarse de Villena y la comarca

Los representantes socialistas concluían que los presupuestos autonómicos de 2026 no recogen las prioridades de Villena ni del Alto Vinalopó. A su juicio, las inversiones incluidas por el Consell no responden a las demandas trasladadas por los ayuntamientos y, en algunos casos, recuperan proyectos que ya estaban sobre la mesa durante la etapa del Botànic.

“Cuando ves que el PP no respalda estas enmiendas, te das cuenta de lo lejos que está de las necesidades reales de la ciudadanía”, afirmaba Navalón.

El PSPV insistía para terminar en que las propuestas rechazadas no eran “caprichos”, sino actuaciones vinculadas a infraestructuras, educación, sanidad, urbanismo, patrimonio, medio ambiente y servicios públicos. Por ello, exigían al Consell que reconsidere su posición y atienda las demandas de Villena y de la comarca en la ejecución presupuestaria.