Richart resta importancia a su imputación y denuncia una campaña orquestada contra Villena Centro Democrático

El edil No Adscrito y candidato a la Alcaldía de Villena por la formación Villena Centro Democrático, Juan Richart, ha salido al paso de la noticia publicada por El Periódico de Villena sobre su imputación por un delito de prevaricación al haberse aprovechado, presuntamente, de su cargo de concejal de Obras para evitar las sanciones por una infracción urbanística en su casa de campo.
El concejal ha asegurado que con esta causa judicial que la alcaldesa, Celia Lledó, inició contra él hace casi un año, su único fin era desacreditarme personalmente por no doblegarme ni ser su cómplice cuando formaba parte del equipo de gobierno, y acusa a Lledó de intentar deshacerse de la oposición usando el dinero público para desprestigiarnos. El edil ha recordado que, tras realizar una ampliación de 20 metros en una casa de campo propiedad de su mujer, cuando aún no era edil, el Ayuntamiento le abrió un expediente de restauración de la legalidad urbanística y le impuso una sanción de 8.000 euros que él pagó. Insiste en que él no ha paralizado el expediente. Confío en la justicia y en que el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, ha dicho.
Richart está convencido de que sí no hubiera decidido abandonar el PP este asunto no hubiera llegado al juzgado, porque según él cuando Lledó le llamó para ir en su lista electoral no le dio importancia a este asunto. Pero lo único que consigue es que cada vez tenga más ganas de trabajar y de que la ciudad de Villena sepa la verdad, añadía.
Campaña contra VCD
En cuanto a la publicación de la noticia de que el juzgado ha desestimado el recurso de Richart y éste se enfrenta a una inhabilitación de 7 a 10 años como cargo público, asegura que se trata de una campaña orquestada con motivo de las próximas elecciones locales porque Lledó es consciente de que nuestro nuevo partido VCD tiene un futuro importante en el Ayuntamiento e intenta destruirlo cueste lo que cueste.
Asegura que se ha publicado en El Periódico de Villena porque si el Ayuntamiento le está pagando entre 2.000 y 4.000 euros al mes por publicidad es lógico que al final le rinda pleitesía a su alcaldesa. Y según él por eso este medio no dice que la candidata del PP, Celia Lledó, está inmersa en 5 causas judiciales de mucho mayor calado, alguna incluso bajo secreto de sumario.
Preguntado sobre la supuesta imputación de Lledó, ha señalado que en junio de 2010 una fiscal de la Audiencia Provincial de Alicante pidió al juzgado que iniciase una investigación porque ve indicios de actividad delictiva imputables a la alcaldesa, a dos concejales y al señor Ruiz Torró, familiar de la alcaldesa, por el caso de la segregación de terrenos del tío de la alcaldesa que se hizo habiendo informes técnicos desfavorables. La Fiscal dice lo mismo que en mi caso, ha añadido. También hablaba de otra denuncia que está bajo secreto de sumario, aunque no explicaba sobre que asunto trata, igual que no aclaraba las otras 3 causas que según él Lledó tiene pendientes en el juzgado.



