Salguero: “A este equipo de gobierno se le da mucho mejor destruir que construir”

Miguel Ángel Salguero, portavoz del PP, ha valorado el Pleno ordinario de septiembre, celebrado el pasado jueves, subrayando lo llamativo que resulta que, en su valoración, el portavoz socialista, Javier Martínez, dedicara más tiempo “a hacer oposición a la oposición que a explicar sus propuestas y los proyectos en los que están trabajando”. De este modo añadía Salguero, “cada cual muestra cuáles son sus prioridades y demuestra qué es lo que mejor sabe hacer, que en el caso del equipo de gobierno es destruir más que construir”.

Yendo al contenido del Pleno, Salguero destacaba la aprobación de dos de las tres mociones presentadas por los populares: la relativa a la contratación de un gestor de subvenciones y fondos europeos, “algo muy necesario para aprovechar todas las oportunidades de desarrollo que surjan, y más viendo cómo se están perdiendo millones en subvenciones, fondos europeos y fondos EDUSI”, decía el edil popular; y la referente a la contratación irregular de los servicios de Fiestas.

Conservatorio en la Plaza Mayor

Sin embargo, no salió adelante la propuesta popular de construir un nuevo edificio que serviría para cerrar la Plaza Mayor y albergar el Conservatorio de Música.

Para Salguero, era una propuesta “constructiva y positiva” que podía abrir muchos debates, desde la necesidad o no de cerrar el entorno de la Plaza Mayor hasta los posibles usos que puede tener ese edificio, que para los populares sería ideal como Conservatorio, pues “tiene el espacio necesario, dinamizaría el casco histórico, pues lo llenaría de visitantes a diario, y además podría facilitar más actividad, como conciertos y audiciones en la propia Plaza Mayor, la iglesia de Santa María o el escenario Conde Lucanor de las Fiestas del Medievo”.

Sin embargo, lamentaba Salguero, el equipo de gobierno “evitó todo debate, presentando una enmienda que limitaba la cuestión a atacar a Carlos Mazón y pedir que sea la Generalitat la que pague, dejando de lado el valor para Villena de una propuesta que también podría financiarse con fondos europeos, del Ministerio de Cultura o de la Diputación”.

Sin margen a la oposición

Además, añadía el edil popular, la enmienda fue presentada en el propio Pleno, sin darnos tiempo a analizarla y valorarla internamente, “cuando el Reglamento Orgánico Municipal, que fue aprobado por este mismo equipo de gobierno hace menos de un año, dice que debe haber un margen de al menos 24 horas”.

Una práctica, la de no dejar a la oposición margen para analizar las mociones y su documentación, que no es excepcional, sino que, a este mismo Pleno, el equipo de gobierno presentó “5 puntos por vía de urgencia la tarde anterior, entre ellos cuestiones de importancia como la anulación de la suspensión de la concesión de licencias a las plantas solares, el modificado de las obras de la Avenida de la Constitución o una modificación del presupuesto por valor de medio millón de euros…”.

En definitiva, concluía Salguero, “han convertido en habitual algo que debería ser extraordinario, impidiendo a la oposición desarrollar su papel a la hora de analizar y fiscalizar la labor del equipo de gobierno, y cuando salen después en rueda de prensa, en lugar de explicar lo aprobado en estas mociones extraordinarias se limitan a hacer oposición a la oposición”.