¿Un lapsus? ¿Policías agredidos?
Reconoce Fernández Díaz, Ministro del Interior que pudo haber algún exceso en la actuación policial en la manifestación estudiantil de Valencia, dice también que el Jefe Superior de la Policía Nacional ha tenido un lapsus al nombrar a los estudiantes como el enemigo y yo me pregunto ¿también podría considerarse un lapsus que cualquier ciudadano o ciudadana se refiriera a la policía como policía asesina?
Si lo hiciera una persona con nombre y apellidos seguramente no se le toleraría, sin embargo, es mucho más grave que ese lapsus lo tenga el Jefe de la Policía ante los medios de comunicación y aún más grave que el Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón defienda la actuación policial afirmando que los agentes habían sido previamente agredidos, algo que no he podido ver en ninguno de los vídeos que circulan por Internet, aunque es posible que las agresiones fueran verbales. Pero en todo caso se supone que la policía según la Constitución Española está para proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la Seguridad Ciudadana y no fue esto lo que hizo en su actuación contra adolescentes y jóvenes estudiantes.
Desde la escuela en la que trabajo se intenta presentar a la policía como una profesión de colaboración y servicio a la ciudadanía, una policía de la que únicamente debe temer la delincuencia, pero hechos como los acaecidos echan por tierra toda nuestra labor educativa en este sentido ¿cómo vamos a decir a nuestros niños y niñas que la policía es amiga si están viendo como golpea brutalmente a adolescentes y jóvenes que lo único que piden es una educación digna? Las criaturas no son tontas y cuando vean un uniforme policial con toda razón sentirán miedo ¡claro que a lo peor, eso es lo que alguien pretende!