Vecinos de la calle Nueva denuncian la dificultad para acceder a sus cocheras

Tres residentes de esa calle han hecho público su malestar por el hecho de que en el tramo recientemente remodelado no se han incluido rampas para entrar con sus vehículos a sus garajes. En su defensa, el concejal de Obras ha alegado que para que la Conselleria concediese al Ayuntamiento una subvención como calle comercial no podían verse tantos accesos a cocheras, sino la existencia de comercios.
Tres residentes de esa calle han hecho público su malestar por el hecho de que en el tramo recientemente remodelado no se han incluido rampas para entrar con sus vehículos a sus garajes. En su defensa, el concejal de Obras ha alegado que para que la Conselleria concediese al Ayuntamiento una subvención como calle comercial no podían verse tantos accesos a cocheras, sino la existencia de comercios.

Los vecinos afectados señalaban que “no es cierto que no haya habido ningún problema con el vecindario a la hora de re-urbanizar la calle Nueva”, puesto que ellos presentaron una queja en el Consistorio por el problema del acceso a sus cocheras. En su escrito dirigido al edil de Obras, Andrés Martínez, ellos recordaban que “desde muy antiguo” vienen pagando anualmente al Ayuntamiento los tributos en concepto de entrada de vehículos a sus garajes y que aún así, se habían sentido discriminados. Y es que tras las obras acometidas en la reforma de la citada calle, “en las aceras de acceso a nuestros garajes no se han habilitado rampas para facilitar la entrada de nuestros coches”.

Según ellos, se trata de un caso de “discriminación y tráfico de influencias”. Discriminación porque en la mayoría de calles que han arreglado se han construido las rampas para entrar a los garajes, pese a no tener vados –como ocurre en su caso, al no ser necesarios porque en esa acera está prohibido aparcar–. Y tráfico de influencias y favoritismo, porque sí se ha colocado bordillo de vado al local de la Comparsa de Labradores y a la casa contigua, conocida como “de la palmera”, aún sin tener vados. Sobre estos casos, la explicación del edil, basándose en informes de los técnicos municipales, ha sido que el primero pertenece a una sociedad recreativa y necesita acceso de “carga y descarga” y que el segundo es para una “vivienda de más de 100 m2 y con vado solicitado”.

Sin embargo, esta explicación no es válida para los vecinos, puesto que ni esa vivienda ni las suyas necesitan vado y porque también sus viviendas miden más de 100 m2. Ellos se quejan de que ahora necesitan poner unas cuñas de madera para introducir sus coches en los garajes, formando atascos de tráfico y estarían dispuestos a pagar un vado “innecesario”, si de esa forma se solucionase su problema.