Vía libre para la adjudicación y la construcción de la piscina cubierta municipal

Con los votos a favor del equipo de gobierno y los votos en contra de los dos partidos de la oposición, el Pleno Extraordinario celebrado este viernes ha aprobado los pliegos de cláusulas técnicas y económico-administrativas para la contratación de la concesión de obra pública para la redacción del proyecto, la construcción y posterior gestión y mantenimiento de la piscina cubierta municipal de Villena.
Por parte del PSOE, Carlos Beltrán subrayaba, sin extenderse más, que su partido se mostraba a favor de la construcción de una piscina, tal y como reflejaba su programa electoral, pero “no como la ha planteado el PP, ignorando la realidad económica y social de Villena”. Asimismo, lamentaba que el equipo de gobierno “no haya aceptado ninguna de nuestras alegaciones, puesto que se podía haber alcanzado algún acuerdo”. No obstante, finalizaba asegurando que “el PSOE se alegrará de que Villena consiga esa piscina”.

Procedimiento “anómalo”
Cate Hernández, de Los Verdes, extendía más su intervención criticando el “anómalo procedimiento seguido por el PP para traer este asunto a Pleno, que deja a la oposición sin tiempo material para realizar su trabajo”. La edil Verde cuestionaba el “favoritismo” con que son tratados los ayuntamientos del PP por la administración provincial y autonómica y argumentaba su voto en contra de la moción denunciando que el equipo de gobierno ha primado la oferta económica y el plazo de ejecución por encima de todo, minusvalorando otras cuestiones como la integración en el entorno del edificio, la accesibilidad, el consumo de energía o las tarifas que el público habrá de pagar por el uso de dichas instalaciones. Asimismo, criticaba que la empresa concesionaria no tendrá que pagar la licencia de obras –APADIS sí ha tenido que pagar la de sus nuevas instalaciones, matizaba– y recibirá del ayuntamiento los 600.000 euros concedidos como subvención por la Diputación y un terreno de 4.000 metros, y todo ello “cediendo el uso de las instalaciones al ayuntamiento sólo dos días al año”.

Para finalizar, Cate Hernández recriminaba al PP “desperdiciar todas las aportaciones que la oposición ha hecho a este proyecto, para el que Los Verdes hemos trabajando intentando mejorar el pliego, mientras que la respuesta del equipo de gobierno ha sido no concedernos ni siquiera tiempo para estudiar el tema y aportar nuestras ideas”.

“Un gran paso”
Por parte del equipo de gobierno, el edil de Deportes, José Tomás Peralta, resumía las características del proyecto, valorado en 6,5 millones de euros, y calificaba la aprobación de la moción como “un paso más para construir la piscina y dar cumplimiento a nuestro programa electoral”. Por su parte, José Joaquín Valiente indicaba a la oposición que “ustedes no quieren el mismo proyecto que nosotros, no de ese modo ni en ese sitio” y se felicitaba de la “fuerza” del PP de Villena para conseguir que Diputación hubiera confirmado a tiempo la consecución de la subvención de 600.000 euros, anunciada hoy mismo en el BOP. Respecto a la valoración de las ofertas, aseguraba que “se contemplan todos los aspectos” y que cuestiones como la accesibilidad están garantizadas por Ley, negando que el caso del pago de la licencia de obras de APADIS sea comparable a la piscina, que “al ser una obra municipal no es necesario pagarla”. No obstante, no rebatía la afirmación de Cate Hernández sobre la legalidad o no del procedimiento, sino que dejaba abierta la puerta a “una disparidad en la interpretación de las leyes”, por lo que si hay algún problema “decidirán los tribunales”.

Para concluir, Valiente lamentaba que los partidos de la oposición no se sumen a este proyecto y reiteraba lo dicho por Peralta: “éste es un gran paso para Villena porque permitirá mejorar el bienestar de todos. La ciudadanía ha votado mayoritariamente este proyecto y es el que vamos a hacer. Sólo espero que todo vaya bien a partir ahora”, concluía.