El acuerdo entre ayuntamiento y Secopsa, imposible. El parking de la plaza acabará en los tribunales
El alcalde, Francisco Javier Esquembre, ha informado sobre la última reunión con los representantes de la empresa Secopsa, constructora de la plaza de toros y el parking anexo, para intentar llegar a un acuerdo sobre el aparcamiento subterráneo tras el abandono de la concesión por parte de la empresa.
Según el alcalde, tras una discusión tensa y difícil, y salvo sorpresa, el asunto está condenado a dirimirse en los tribunales, porque aunque existía voluntad por alcanzar un acuerdo, el punto de partida y los precios que barajamos ambas partes están muy distantes. De hecho, la empresa reclama al ayuntamiento 2.900.000 euros tras aceptar rebajar el IVA de los 3.400.000 que reclamaba inicialmente, pero el ayuntamiento no está dispuesto a pagar más de 300.000 euros, ya que aunque fija un punto de partida en 2.457.000 euros, descuenta a esa cifra infinidad de conceptos, como el deterioro de las instalaciones, gastos de mantenimiento, el canon no devengado hasta ahora por la empresa y el canon que debería abonar durante los años de vigencia de la concesión, a la que renuncia voluntariamente la mercantil, ocasionando un perjuicio al ayuntamiento que también se debe tener en cuenta, porque el abandono de la concesión causa un daño a Villena y entendemos que empresa y ayuntamiento debemos compartir cargas y costes, decía Esquembre.
Así las cosas, y a falta de algún informe para matizar la cifra final de la liquidación que hará el ayuntamiento y que rondará esos 300.000 euros, la intención del equipo de gobierno es presentar dicha liquidación al Pleno de marzo para poder trasladarla lo antes posible a la empresa, a la que por ley habrá que conceder audiencia para que previsiblemente rechace dicha liquidación. Si el ayuntamiento rechaza posteriormente las alegaciones de Secopsa, el caso acabará sin duda en los tribunales, como ya han advertido los representantes de la empresa.
Esta, concluía Esquembre, es la consecuencia de una concesión que estuvo muy mal hecha y de un proceso irregular, porque de hecho esta obra nunca fue aprobada por el Pleno, ya que se cambió la ubicación del parking prevista inicialmente, ante la que el equipo de gobierno está actuando con firmeza y responsabilidad, porque podíamos decir que pague Rita y ya veríamos en un futuro lo que decían los tribunales.
