Ciudad

El informe jurídico encargado por la Junta de Gobierno sugiere la comisión de dos presuntos delitos por parte de Juan Richart

Tal y como avanzó EPdV, el pasado 8 de febrero pasó por Junta de Gobierno el expediente de infracción urbanística sobre unas obras de ampliación sin licencia en un terreno no urbanizable, cuya propietaria es la esposa del concejal No Adscrito Juan Richart.
Era el propio Richart, concejal de Obras desde julio de 2007 hasta hace apenas unos meses, el edil encargado de gestionar dicho expediente, por lo que desde el ayuntamiento se intuía que el edil podía haber cometido, al menos, dos presuntos delitos: uno, infringir presuntamente la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, que establece la obligación de abstención en casos de interés personal o parentesco, y dos, cometer un presunto delito de prevaricación, ya que Richart podría haberse aprovechado de su cargo público para presuntamente favorecer de manera arbitraria a su esposa y, en consecuencia, a sí mismo.

El mismo 8 de febrero el ayuntamiento encargó a sus asesores legales el citado informe jurídico para saber cómo actuar, y ya hay respuesta…

Nota: Conozca el contenido íntegro del informe así como las acciones que se derivarán del mismo en la edición impresa de El Periódico de Villena. Este viernes en su kiosco...

(Votos: 0 Promedio: 0)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba