El PSOE denuncia que el pliego de limpieza de edificios municipales mantiene los errores ya criticados en su día

Este jueves hay Pleno ordinario del ayuntamiento, sesión a la que vuelven a llevarse las mociones que quedaron durante la mesa el pasado mes de marzo, como el pliego de limpieza de edificios municipales, documento que el PSOE criticó duramente por los errores que contenía y que ahora, según los socialistas, sigue mostrando “prácticamente los mismos fallos”.
Según Fulgencio Cerdán, la “falta de mociones de importancia” en Plenos y Juntas de Gobierno sigue siendo una constante de este equipo de gobierno, lo que pone de manifiesto que “lo más interesante de este Pleno sea lo que tuvo que ser retirado del anterior debido a los fallos que presentaba”. Además, subrayaba, “seguimos sin tener noticias de los presupuestos municipales, lo que demuestra que este equipo de gobierno o no sabe qué hacer o no es capaz de poner de acuerdo a sus miembros”, algo, no obstante, “que será culpa de los funcionarios jubilados, de los no jubilados o de la vecina del quinto”, decía el secretario general socialista.

Además, Cerdán se mostraba muy crítico, otra vez, con el pliego para sacar a concurso la limpieza de edificios municipales, un documento “retirado hace un mes por la gran cantidad de errores que contenía y que ahora vuelven a repetirse en su mayor parte, instando a limpiar dependencias que no existen, olvidando dependencias del Conservatorio o el Espacio Joven y creando muchas dudas en aspectos relativos a las horas extra o la utilización de material como elevadores”.

Asimismo, el edil socialista lamentaba de nuevo la nula participación ofrecida por la concejal Mari Carmen García, que “solo nos envió el documento con tres días de antelación para poder estudiarlo”. En este sentido, Cerdán denunciaba que “el hecho de que con 11 concejales, 7 cargos de confianza y todos los técnicos municipales no sean capaces de solventar los errores que una sola liberada socialista ha visto en tres días, pone de manifiesto el escaso trabajo que está llevando a cabo este equipo de gobierno”.

Sin “libre concurrencia”
Por último, Fulgencio Cerdán denuncia que el pliego “tan solo deja dos días para que las empresas interesadas puedan visitar los edificios incluidos en el pliego para estudiar sus características y preparar sus ofertas, algo que no da amparo a la libre concurrencia, pues es materialmente imposible poder calcular bien la oferta en tan poco tiempo, por lo que se concede toda la ventaja a la empresa que ha venido prestando el servicio hasta ahora”, concluía.