Vosotros callados (Carta Abierta de Ángel Giner -UPyD- al Señor Alcalde y a los sustentadores del régimen)

Estimado Sr. Alcalde: Me dirijo a usted con la esperanza de que en el periodo que ostenta la alcaldía, no haya sido suficiente para eliminar su talante democrático y sentido común. Como afiliado de Upyd, pero todavía más como persona que le aprecia y le respeta, me permito mostrar mi disconformidad sobre sus comentarios (siempre según la prensa), que ha realizado con respecto a la nota emitida por mi partido.
Primero me gustaría reiterar mi satisfacción personal, y la de mi partido por el hecho de que se propongan actividades para potenciar nuestra plaza de toros y nuestra ciudad, e insisto, reiterar. En la nota presentada en alcaldía ya se reconocía que las causas contra SA habían sido archivadas, aunque le recomiendo que por curiosidad se lea con que argumentos, pues parece evidente que manifestar una opinión en Villena en contra de lo que piensa el equipo de gobierno (sea este del color que sea) solo puede generar reprobación e insultos (a veces alentados desde dentro), aunque simplemente se trate de criticar la actuación de un grupo concreto, y el receptor sea el mismo grupo político que consiguió anular la Supermartxe.

Sobre la acusación de falsedad al interpretar las letras, preferiria por cordialidad dejarlo en apreciaciones sobre contenido. Con respecto a lo del partidismo y el perjuicio a las victimas, creo que no avala su versión ni la proximidad de ningun comicio, ni las denuncias que las victimas han presentado contra este grupo.

Por lo demás igual que usted espero que este abandono de la violencia sea real y definitivo, pues como conocedor del problema desconfio de ciertos individuos al igual que lo hace el partido al que pertenezco. Me han sorprendido tantas alusiones en los medios y en su equipo de gobierno a la libertad de expresion, cuestion que pienso que compartimos, pero me planteo si este derecho usted lo defiende para todos los ciudadanos o solo para los que acatan la Constitución por imperativo legal.

Porque según usted estos señores (ya ve que no le pierdo el respeto a nadie) pueden decirle a un madero (no creo tenerle que explicar la expresion) MARTXATE PA ESPANA, y sin embargo un partido que constitucionalista no puede difundir una nota manifestando su desacuerdo con la difusión de determinados mensajes amparados en el mecenazgo de un dinero y espacio publico que además forma parte del patrimonio de mi pueblo.

Supongo que hay que soportar que posteriormente te coman a insultos, te llamen partidista y te acusen de perjudicar a las victimas, incluso desde el ayuntamiento.

En conclusion, desde mi partido nos hemos limitado a informar sobre un hecho, no hemos usado la palabra prohibicion, solo se ha solicitado impedir la actuación de un grupo concreto. Ahora bien, usted es el que manda y decide que se hace, lo autoriza y punto, pues usted está legitimado por las urnas a tomar decisiones que nunca he dudado que estarán basadas en la mejor de las voluntades.

Como ve tengo suficientemente desarrollada mi cultura democrática como para respetar su opinión y reconocer quien manda, pero no matemos al mensajero, ni busquemos coartadas y excusas para criminalizar y restar credibilidad al que todavia creyendo en la tan aireada ultimamente libertad de expresion, hace uso de ella.

Por otro lado, quiero manifestar mi rechazo frontal con respecto a aquellos que intentan acallar las voces del que se expresa libremente y da la cara, usando estos los medios que tienen a su alcance para evidenciar sus apoyos, sus fobias y antipatias a costa de negarle sus derechos constitucionales, llegando a usar malintencionadamente material grafico antiguo para documentar una rueda de prensa que jamas se produjo, además de incluir comentarios de tal virulencia que desacreditan a quien los emite y hacen más patente si cabe quien es el que practica el partidismo.

Por ultimo me gustaría que en Villena se pueda volver a opinar sin temor a agresión alguna.