Cerdán no fija fecha para reanudar las obras del Palacio Consistorial
El alcalde asegura que la intervención en la cubierta ya estaba prevista en el proyecto y deja en manos de los técnicos la resolución del conflicto entre empresa y dirección de obra
Aprovechando su comparecencia de hoy, hemos preguntado al alcalde sobre los daños causados por goteras en el salón de Plenos del Palacio Consistorial y la situación de la obra, parada desde hace meses.
Al respecto, Fulgencio Cerdán enmarcaba la situación dentro del conflicto técnico existente entre la empresa adjudicataria y la dirección de obra, y no como una cuestión política.
El alcalde recordaba que tanto la redacción del proyecto como la dirección de obra fueron adjudicadas antes de su llegada a la alcaldía, una fórmula que, aunque legal, considera “un error”. A partir de ahí, explicaba que el proceso ha estado marcado por diversas dificultades, como que la primera licitación de las obras quedó desierta o que el proyecto inicial no incluía el preceptivo estudio arqueológico, lo que obligó a realizar nuevos trámites y retrasó la actuación.
Discrepancias técnicas de fondo
Una vez adjudicadas las obras en una segunda licitación, ya con un mayor presupuesto, surgieron discrepancias relevantes. Según recordaba el alcalde, los técnicos de la empresa consideran que determinados aspectos del proyecto no se ajustan a la realidad de la obra, especialmente en cuestiones como la protección de las vigas.
El problema, añadía, es que la dirección de obra recae en el mismo profesional que redactó el proyecto, lo que impide una mediación independiente. “Si fuera un tercero distinto, podría ejercer de juez, pero en este caso no se contradice”, explicaba.
Ante esta situación, el Ayuntamiento ha optado dejar la resolución en manos de la oficina técnica municipal y la secretaría, que deberán determinar qué criterio prevalece. “No es un asunto político, es una discusión técnica entre profesionales”, insistía Cerdán.
Posibles escenarios: modificación o rescisión
El alcalde planteaba dos posibles salidas: resolver los contratos actuales si no hay acuerdo o, en caso contrario, modificar el proyecto para adaptarlo a las necesidades detectadas y continuar con la ejecución.
En paralelo, indicaba que la situación podría incluso derivar en un proceso judicial, lo que añade incertidumbre sobre los plazos. “No me atrevo a dar una fecha de reanudación porque no depende de mí”, afirmaba
Actuación en la cubierta y alcance de las goteras
Respecto a las goteras, Cerdán aclaraba que el retejado que se está ejecutando actualmente ya estaba contemplado en el proyecto inicial y tiene como objetivo evitar filtraciones.
En cuanto a los daños, señalaba que no están aún cuantificados, aunque apuntaba que no parecen significativamente superiores a los ya existentes previamente. De hecho, recordaba que en esa misma zona ya había una gotera recurrente que había sido reparada en varias ocasiones sin una solución definitiva.
Por último, Cerdán mostró su sorpresa por las críticas del Partido Popular a esta situación, recordando que en etapas anteriores “no hubo miramientos” con el patrimonio municipal. “Yo, en su lugar, estaría callado”, concluía.
