El pasado viernes, el edil de Urbanismo replicaba de nuevo a la portavoz del PP respecto al trazado de la Alta Velocidad a su paso por la ciudad. Ayelo, volvía a decir que el Partido Popular faltaba a la verdad y Celia Lledó respondía a esta acusación sacándose de la manga que se le falta al respeto. Pero según el concejal socialista no hay nada más lejos de sus intenciones ni las de su partido, aunque si alguien está faltando a la verdad y esto tiene que ver con los intereses de Villena, hay que decirlo.
Al respecto, Ayelo se preguntaba para qué alguien se plantearía qué beneficio saca el equipo de gobierno no informando a los ciudadanos sobre las expropiaciones por el trazado del AVE, si nosotros no decidimos sobre las expropiaciones. El edil afirmaba que el equipo de gobierno no está interesado, en absoluto, en ocultar las expropiaciones, lo que pasa es que el PP pide que se siga el procedimiento administrativo para unas cosas y para otras no, porque lo lógico es dar cuenta de cualquier expediente en la Junta de Gobierno Local, como se hizo con el proyecto de expropiaciones del tramo Caudete-Villena.
De lo dicho por el PP sólo hay una verdad, decía Ayelo, que en ese tramo ADIF no ha contemplado la propuesta del Ayuntamiento de Villena, que le decía que trasladara el PAET; eso no quiere decir que no vayamos a seguir insistiendo en el cambio, porque nos parece el mejor sitio. No obstante, recordaba que el PAET sigue estando situado donde lo estaba en el proyecto inicial en el tramo Villena-Sax cerca de la finca de La Atalaya , como señala el único documento que hay válido, en este momento, sobre ese tramo: el proyecto básico de la plataforma (de 2003). Asimismo, indicaba que PAET significa Puesto de Adelantamiento y Estacionamiento de Trenes, no puesto de estacionamiento técnico, y según Ayelo eso es una estación en bruto, se quiera reconocer o no, ya que lo que hacen los trenes en una estación es parar, estacionar o adelantar; para eso se ponen PAET en la línea del AVE. Por tanto, no cabe la afirmación de que Villena no tiene PAET previsto, porque en el proyecto de expropiación está, lo que desmonta de manera clara y gráfica los argumentos de la señora Lledó, decía el edil.
Ayelo reconocía que no se sabe cuando anunciará el Ministerio si Villena tiene parada de AVE y/o largo recorrido pero, sobre lo dicho por Celia Lledó de que ni él ni la Alcaldesa iban a reclamar la parada, afirmaba que se habían tergiversado sus palabras porque dijeron que no era el momento, ya que ahora hay que pensar en el soterramiento, y las cosas hay que hacerlas una detrás de otra. Además, el socialista pedía al PP que no se preocupase tanto de lo que dice el equipo de gobierno, sino de reclamar a su Conseller de Infraestructuras que apueste claramente por el soterramiento de las vías convencionales, poniendo el dinero que debe poner. En este sentido aseguraba que es tan importante tener una estación de cercanías cerca del casco urbano como que los trenes de largo recorrido paren en Villena.
Por último el edil insistía en que el Ayuntamiento no se va a quedar con los brazos cruzados, sino que aprovechará el periodo de alegaciones sobre el trazado del AVE para seguir reclamando que la estación del AVE o el PAET estén cerca de Los Cabezos, en lugar de en La Atalaya. En cambio, el PP ha hablado mucho de alejamiento pero no ha presentado ninguna alternativa sobre el AVE, concluía.
