El PP se opone al nuevo pliego del servicio de agua y a que los ciudadanos tengan que asumir la subida del recibo

Miguel Ángel Salguero, portavoz del Partido Popular, ha mostrado el rechazo de su grupo al pliego para licitar el servicio de agua potable y alcantarillado que, presumiblemente, será aprobado hoy por Los Verdes en Junta de Gobierno pese al rechazo de los dos partidos de la oposición.
Señalando que “es reprochable que esta decisión se apruebe en Junta de Gobierno en lugar de en el Pleno, cuyos debates y actas son públicas”, el edil popular criticaba la “falta de transparencia de quienes alardean de ella” y argumentaba la oposición del PP a una licitación que “viene envuelta en contradicciones, porque en las distintas comparecencias de Cate Hernández, Javier Esquembre y Antonio Pastor se ha hablado de plazos distintos –10, 9, 8 meses de contrato– y costes distintos –8 euros para una familia de 4 miembros según Hernández, que no supo explicar si era trimestral o anual, 12 euros al año según el alcalde, que un año antes habló de una subida del 7%, no del 21%, y una cantidad variable según Pastor–”.

Además, Salguero subrayaba que esta medida “pone en evidencia la falta de gestión y modelo de ciudad de este equipo de gobierno, que conoce desde hace años que este contrato se acababa y ya no se podría prorrogar y sin embargo permite que el plazo se acabe, entremos en una situación irregular y ahora vienen con prisas, con improvisaciones y con una subida que jamás deberían asumir los ciudadanos sino el propio ayuntamiento, porque no está justificada por obras ni inversiones, sino que es para hacer unos estudios que ya deberían estar hechos, que podría hacer la próxima contrata al comenzar su gestión como paso previo para determinar a las obras posteriores o que podría pagar el propio ayuntamiento al igual que ha hecho, por ejemplo, con el proyecto para rehabilitar el Palacio municipal”. Por eso, matizaba, “los ciudadanos no tienen que pagar los platos rotos de un equipo de gobierno que tanto alardea de buena gestión y de supéravit”.

“Paso previo a la municipalización del servicio”
Los populares son partidarios de una licitación “normal”, de varios años de duración, que “acabe con la inestabilidad de este servicio”, pero en lugar de eso “vamos a un contrato de 8 meses”, y la única “explicación o justificación que vemos es que esto se trata de un paso previo a la municipalización del servicio, algo que entendemos que es un error porque el ayuntamiento no cuenta con un equipo técnico para asumir una gestión así, como ya estamos viendo con el servicio de limpieza y basuras”. “Si ni siquiera hemos sido capaces de fiscalizar bien las contratas por falta de técnicos –decía Salguero–, ¿ahora pretendemos que el ayuntamiento asuma también este servicio?”, se preguntaba, concluyendo que “esto es comenzar la casa por el tejado”.

Por último, el edil popular se refería a las palabras de Antonio Pastor criticando el papel de anteriores Corporaciones, cuestionando que ataque ahora “a quien no se puede defender” y señalando que la gestión de Pastor como concejal de área “ha sido totalmente insuficiente”, algo que pone de manifiesto que “no haya convocado en dos años y medio la Comisión de Seguimiento del contrato de agua y alcantarillado”. Además, ironizando, Salguero decía a los ciudadanos que “nadie ose oponerse o criticar las decisiones de Los Verdes, que ya sabemos cómo actúan con quien se atreve a llevarles la contraria o cuestionar sus actuaciones”.