PSOE

La política del insulto y el PP de Villena

Desde el PSOE animamos al PP a fiscalizar nuestra labor, como es su función, pero sin incurrir en deslealtades ni malas artes

Cuanto menos, resulta muy llamativo y hasta hipócrita que aquellos que comparten afiliación con Pablo Casado, Alberto Núñez Feijóo, Isabel Díaz Ayuso, Cuca Gamarra, Miguel Tellado o Carlos Mazón pretendan dar lecciones de corrección y mesura en el trato que dispensan a sus contrincantes políticos.

No arrojan dudas las alusiones despectivas a las que recurren desde hace tiempo dentro de un contexto de polarización, pretendiendo deslegitimar las instituciones y provocando una peligrosa desafección ciudadana.

Quizás haya que recordarles cómo se las gastan sus correligionarios nacionales al descalificar y faltar al respeto continuamente al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. La lista de exabruptos es larga: “felón”, “traidor”, “okupa”, “mediocre”, “incapaz”, “mentiroso compulsivo” e “hijo de puta”. Este último despropósito está cargado de un desprecio no solo a la figura institucional sino, lo que es peor, a la persona y su familia, transgrediendo así cualquier límite. Por una parte, también evidencia un machismo militante e inaceptable en pleno siglo XXI y, por otra, que el dinero gastado en colegios e institutos de pago no sirve para comprar una buena educación.Díaz Ayuso, muy lejos de pedir disculpas, presumió de su ordinariez y la convirtió en un chascarrillo sin ninguna gracia, “me gusta la fruta”, que todavía sigue despertando sonrojo y vergüenza ajena por su infantilidad y ausencia absoluta de decoro.
El PP, un partido supuestamente serio, no la desacreditó por su afrenta. Al contrario, alabó la insidia de su lenguaraz dirigente autonómica. Sin embargo, ahora está dispuesto a incurrir en una flagrante incongruencia, desdiciéndose y considerando al “cobarde” y “ridículo” Puigdemont y a sus “terroristas” y “golpistas” como socios fiables para hacer fracasar la legislatura y boicotear las medidas que están haciendo progresar a la sociedad española. Miguel Ángel Salguero, como avezado aprendiz y tal vez para hacer méritos visto lo visto, en Villena no se queda atrás. Utiliza cualquier excusa para injuriar al alcalde, Fulgencio Cerdán, calificándolo de “mentiroso” y “manipulador”. Asimismo, menosprecia y denigra la profesionalidad de los responsables de la comunicación municipal, abusando de su pretendida locuacidad y de un sarcasmo altivo y faltón, con el soniquete del “departamento de propaganda”.
Pero cuando se define con exactitud léxica al portavoz del PP como un “incompetente” por su falta de diligencia y manifiesto desconocimiento sobre la realidad del suelo industrial, se hace el agraviado, acudiendo entonces al victimismo y la falsa modestia. Parece que su excesivo orgullo y su arrogancia le hacen muy vulnerable al recibir su propia medicina.Más allá de las palabras, existen otras formas menos explícitas, pero también poco edificantes e igualmente ofensivas, que el PP local practica de manera asidua sin ningún rubor. No solo afectan al adversario sino a la población en su conjunto.
  1. Insulta a la inteligencia cuando tergiversa los datos, niega la realidad e ignora las evidencias a partir de una exagerada discrepancia que se inspira en argumentos inverosímiles. Ocurrió recientemente con las noticias acerca del bajo precio del suelo, el crecimiento demográfico y la disminución de la tasa de desempleo. Factores que atestiguan el buen momento por el que pasa nuestro municipio como enclave de oportunidades y de crecimiento socioeconómico.
  1. Insulta el interés público defendiendo políticas que sólo benefician a unos pocos, por ejemplo, priorizando el negocio y el enriquecimiento de las empresas constructoras frente al derecho constitucional de acceso a una vivienda digna. Mientras, considera falsamente como "obras electorales" las mejoras llevadas a cabo en infraestructuras esenciales que favorecen a toda la ciudadanía. Además, continúa apostando por medidas fracasadas que generaron en los mandatos de Aznar un aumento del precio de las edificaciones, una considerable corrupción y una burbuja inmobiliaria especulativa cuyos efectos negativos aún estamos sufriendo.
  1. Insulta a los electores proponiendo medidas nada creíbles y bastante demagógicas si atendemos a los antecedentes. El eslogan de la última campaña electoral de Salguero fue “No es política, es Villena”. Un lema tan incoherente como populista e inapropiado. La Política, con mayúsculas, no es un problema sino la necesaria solución, el instrumento válido y deseable en una sociedad avanzada para acordar y garantizar la gestión eficiente de la “polis”, la ciudad, y los asuntos públicos. Además, Salguero ingresa un sueldo cada mes desde hace años por su cargo político en el ayuntamiento y aspira a ser alcalde algún día. Algo que no ha ocurrido porque, a pesar de ser la lista más votada, el PP perdió las elecciones. La democracia representativa implica que se debe lograr el apoyo mayoritario de la Corporación que legítimamente ha salido de las urnas. Por eso el PP debería ser más respetuoso con la voluntad expresada democrática y libremente por la ciudadanía en los sucesivos comicios. Algo difícil de entender para un candidato que fue puesto a dedo por Carlos Mazón, sin ningún proceso democrático ni la participación directa de la militancia.
  1. Insulta al sentido común y carece de autoridad moral porque ahora se escuda y se justifica en la petición de estudios e informes. Cuando son los mismos responsables que han hipotecado a varias generaciones de villeneros y villeneras por construir una piscina cubierta y rehabilitar una plaza de toros sin ninguna planificación ni documento de viabilidad ni estrategia de explotación. Los años y los hechos han demostrado que ambas instalaciones son un lastre para las arcas municipales, socialmente insostenibles y económicamente deficitarias.
  1. Insulta a los villeneros y las villeneras con una actitud derrotista, torticera y negativa que no aporta nada, solo conflicto y un falso descontento a cuenta, incluso, de las potencialidades y los logros colectivos que como municipio estamos consiguiendo con mucho esfuerzo entre todos y todas. El PP pretende crear un estado generalizado de desánimo, transmitiendo una sensación injustificada de caos. Se basa en el oportunismo y en una crítica destructiva que solo busca desgastar al equipo de gobierno y rentabilizar partidistamente su papel de oposición, una postura legítima pero no ética ni lícita.

Desde el Partido Socialista animamos al Partido Popular a que fiscalice nuestra labor de gobierno, como es su función, pero sin incurrir en deslealtades ni malas artes. Que discuta y critique nuestras medidas, pero presentando alternativas fundamentadas y rigurosas sin alterar la convivencia. Estamos convencidos de que todos y todas saldremos ganando. Por nuestra parte, seguiremos dando lo mejor cada día, aprendiendo de los posibles errores, liderando y poniendo en marcha iniciativas con el convencimiento de que contribuyen a la prosperidad de nuestro municipio. Y no son solo palabras.

(Votos: 34 Promedio: 3.1)

11 comentarios

  1. Más valdría un poco de autocritica, un desmarque al estilo de Page porque lo que enumerais como insultos, cualquier que este un poco al día, lo llamaría descripción.

    El sujeto que os manda es casi todo eso, yo retiraría la alusión a su madre por improcedente, pero añadiria que es un cínico peligroso.

    Espero y como yo muchos españoles que desaparezca pronto de la Moncloa y que con el se vayan todos los lameculos cobardes que desde la prensa y la política han decidido no hacer nada, ni contradecirle.

    Este país merece politicos de más entidad.

  2. A ver cuando se hace una oposición y no tanta tontería y falta de ideas, que aprendan de la oposición de zapatero cuando Rajoy ganó las elecciones, solo mandaran con vox como mínimo, o con pnv y junts, tiempo al tiempo.

  3. Este pais debe de haberse quedado sin socialistas.
    Cuando dices algo de su admirado lider, ya no se molestan en defenderlo o en decir que el Psoe tiene 140 años, directamente se ponen en la boca al PP. Conclusión, actualmente hay un bipartidismo entre PP y anti-PP, los 2 grandes partidos de España.
    Sobre lo que dice el Sr. Azor sobre quien mandara en España, solo espero que sean bastante menos corruptos que los actuales, que no nos tomen por tontos (aunque a pulso se lo han ganado muchos) y que intenten cumplir lo que dicen en campaña, y si cambian de opinión (que ahora pasa cada vez que un catalan tose o se tira un pedo), por lo menos que tengan la decencia que tuvo Felipe Gonzalez, que cuando cambio de opinión con el tema OTAN convoco un referendum.
    Por ultimo el que mande despues de las proximas elecciones sera el que los españoles decidan, y si se necesita de VOX, sera porque así lo han decidido los votantes.
    A partir de ahi a esperar que cumplan su palabra y que no nos traicionen ni compren votos y diputados con lo que es de todos.

    1. A ver, estaría bien rebatir algún, algunos o todos los puntos del escrito, sales con Felipe González , la OTAN , iehhh , aterriza o escribe tú un artículo b, porque tú comentario nada tiene que ver con el escrito.
      Feliz Navidad

  4. Sr. Rico Peon.
    Mi comentario en cierta manera en respuesta a la intervención de Juan Azor, que es en lo que consiste un foro, en generar debate y contraponer opiniones derivadas de una matriz principal, y que al igual que aqui el inicio es un articulo, tambien podría haber sido su origen una pelicula, un libro e incluso un disco.
    Una vez explicado esto, que pensaba que estaría superado desde la transición, interpreto que no hara falta seguir explicandote porque una intervención de foro puede ir desviandose en parte por las diferentes rutas que marca la liberta de expresión.
    Y precisamente eso, mi libertad de opinión es lo que te parece que te molesta que yo utilice, así pues te ruego encarecidamente que no vuelvas a indicarme que es lo que puedo y lo que no puedo decir.
    Y sí, el episodio de la OTAN tiene mucha relación con los cambios de opinión que tiene este dictadorcillo al que imitas y te gusta defender.
    Ahora te animo a leer mucho y despacito para que puedas educar tu compresión lectora y no acusar a los demás de padecer tus propias carencias.

  5. Qué torpeza la mía, disculpa es que no estoy muy puesto en esto de los foros, de cuyo arte tu eres gran maestre , a ver si me aclaro, alguien escribe un artículo….. y luego tú desde tu libertad de opinión / expresión/ copón ( por seguir con la rima) , ya pones lo que te sale del ril .
    Espera , que voy a imitar al dictador ( pongo voz de pito) …. En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo……..chis pum y hasta hoy

    1. Sr. Rico Peón.
      Alguien escribe en un foro y tú, desde la libertad de expresión, pones lo que te sale del ril.

      Y por supuesto, no podía faltar Franco. Esa muleta inagotable de quien no tiene razones, recursos o más ideas que aportar.

    2. Efectivamente.
      ¿Lo ves como si te esfuerzas podrás llegar a admitir tu propia torpeza?
      Por lo demás y sobre el resto de tu mensaje, no llego a descifrarlo.
      O me pasas tu piedra roseta o para entendernos tendrás que desarrollar una prosa más legible.
      Lo dicho practica la lectura y llegaras a ser un socialista de provecho para los tuyos.

  6. El día después de Navidad, pensé a ver quien es el primero que desobedecer al rey al pensar En el bien común y el final del insulto y como siempre venció ayuso de goleada, felices fiestas a todos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba